火烧圆明园的历史事件

火烧圆明园的主要简介 火烧圆明园在狭义上指焚烧圆明园，广义概念焚烧范围不仅只是圆明园 一处，而是京西的皇家三山五园等，其焚毁的范围及程度远远比圆明园大得 多。 咸丰十年(1860 年)英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌 众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。 英、法军队洗劫两天后，向城内开进。英军派出 1200 余名骑兵和一个 步兵团，洗劫圆明园，英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清政府曾将巴夏礼等囚 于圆明园并杀害 21 名使节，为借口，将焚毁圆明园列入议和先决条件。之 后，英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。 3500 名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近 的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中 ， 近 300 名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。[1] 大火连烧 3 天 3 夜，成为世界文明史上罕见的暴行。[1] 圆明园文物被掠夺的数量粗略统计约有 150 万件，上至中国先秦时期的 青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。现仅 存建筑遗址，并建立圆明园遗址公园。 法国作家维克多·雨果在《就英法联军远征中国给巴特勒的信》中对英法 联军第二次鸦片战争后火烧圆明园的暴行进行强烈地谴责，正如雨果所描绘 和抨击的那样：有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫 财物，另一个强盗在放火……将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西， 另一个叫英吉利。 火烧圆明园的背景 万园之园 圆明园坐落在北京西郊海淀区，与颐和园紧相毗邻。它始建于康熙 46 年(1709 年)，由圆明园、长春园、绮春园三园组成。清朝康熙帝把该园赐给 四子胤禛(后来的雍正帝)，并赐名圆明园。经雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸 丰五位皇帝 150 多年的经营，集中了大批物力，役使了无数能工巧匠，倾注 了千百万劳动人民的血汗，把它精心营造成一座规模宏伟、景色秀丽的离宫。 清朝皇帝每到盛夏就来到这里避暑、听政，处理军政事务，因此也称“夏 宫”。 圆明园规模宏大，珍藏文物众多，建筑规格中西合璧，达到了中国古代 园林艺术的巅峰。圆明园著名建筑西洋楼建筑群，大多是采用西方建筑式的 规格来修建的。 鸦片战争 第一次鸦片战争以后，西方资本主义列强强迫清朝政府签订了第一批不 平等条约，从中国攫取了赔款、协定关税、开放五口通商、领事裁判权和片 面最惠国待遇等许多特权。英国资产阶级以为通过这些不平等条约就可以把 大量的商品倾销到中国。 为了进一步打开中国大门，英、法、美等西方国家便以修约为名，企图 压迫清政府给其新的侵略权益。1854 年，英国首先向中国提出要求修改已 订的《南京条约》的有关条款，美国和法国也接踵而来，均遭到清政府的拒 绝。英、美、法等殖民主义者掀起的“修约”交涉未能得逞，就恼羞成怒，决 定用发动新的侵华战争来实现其无理要求。1856 年，再一次提出，仍被拒 绝。 1856 年 10 月，英国军炮轰广州，重新挑起战争(第二次鸦片战争)。第 二年(1857 年)英法联军攻陷广州。英法联军在占领广州后，一路北上，1858 年，英法联军打到天津城下，扬言进攻北京，清政府连忙派人议和。1859 年，英法公使各率领一支舰队进京换约，清政府指定英法代表从天津北塘登 陆进京，英法公使却依仗武力，率舰队蛮横闯入大沽口。驻守大沽口的清军 开炮阻击，英法联军狼狈逃出大沽口。 在通州谈判时，双方使节因枝节问题发生剧烈争议，英国的无理要求被 清政府拒绝，清政府将其一行 39 人扣押送往北京当做人质。英法联军得知 后立即进军北京。咸丰十年(1860 年)8 月，英法两国以换约受阻为借口，攻 入北京，当清政府归还人质后，39 人只活下 18 人，其余人全部被杀，包括 7 名泰晤士报记者。1860 年 10 月 6 日，英法联军占领圆明园。从第二天开 始，为了报复，英法联军军官和士兵就疯狂地进行抢劫和破坏。为了迫使清 政府尽快接受议和条件，英国军队首领额尔金、英军名义统帅格兰特以清政 府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口， 命令米启尔于 1860 年 10 月 18 日率领侵略军三千五百余人直趋圆明园。 火烧圆明园的经过 占领 1860 年 10 月 6 日，英法联军绕经北京城东北郊直扑圆明园，当时，僧 格林沁、瑞麟残部在城北一带稍事抵抗，即行逃散。法军先行，于当天下午 经海淀，傍晚即闯至圆明园大宫门。此时，在出入贤良门内，有二十余名圆 明园技勇太监同敌人接仗。“遇难不恐，奋力直前”，但终因寡不敌众，圆明 园技勇“八品首领”任亮等人以身殉职。至晚 7 时，法侵略军攻占了圆明园。 管园大臣文丰投福海而死。 10 月 7 日，英法侵华头目闯进圆明园后，立即“协派英法委员各三人合 议分派园内之珍物。”法军司令孟托邦当天即函告法外务大臣：“予命法国委 员注意，先取在艺术及考古上最有价值之物品。予行将以法国极罕见之物由 阁下以奉献皇帝陛下(拿破仑三世)，而藏之于法国博物院。”英国司令格兰特 也立刻“派军官竭力收集应属于英人之物件。”法英侵略军入园的第二天就不 再能抵抗物品的诱惑力，军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫园中的金银 财宝和文化艺术珍品。 掠夺 紧接着，破坏开始了。48 小时里，圆明园成了一场“有组织劫掠”的目标。 士兵们砸碎花瓶和镜子，撕下画幅和卷轴，他们破开仓库抢夺丝绸，并用这 些珍贵的织品包扎马匹;他们裹上皇后的凤袍，口袋里装满红宝石、蓝宝石、 珍珠和水晶。鲁西记载道：“两天内，我拿到了价值 3000 万法郎的丝绸、珠 宝、瓷器、铜器和雕塑” ，这是一场令人错愕而迷幻的狂欢，“就像是吸食大 麻者的幻觉”。 据参与的目击过劫掠现场的英法军官、牧师、记者描述：军官和士兵， 英国人和法国人，为了攫取财宝，从四面八方涌进圆明园，纵情肆意，予取 予夺，手忙脚乱，纷纭万状。他们为了抢夺财宝，互相殴打，甚至发生过械 斗。 因为园内珍宝太多，他们一时不知该拿何物为好，有的搬走景泰兰瓷瓶， 有的贪恋绣花长袍，有的挑选高级皮大衣，有的去拿镶嵌珠玉的挂钟。有的 背负大口袋，装满了各色各样的珍宝。有的往外衣宽大的口袋里装进金条和 金叶;有的半身缠着织锦绸缎;有的帽子里放满了红蓝宝石、珍珠和水晶石;有 的脖子上挂着翡翠项圈。有一处厢房里有堆积如山的高级绸缎，据说足够北 京居民半数之用，都被士兵们用大车运走。 一个英国军官从一座有 500 尊神像的庙里掠得一个金佛像，可值 1200 英镑。一个法国军官抢劫了价值 60 万法郎的财物。法军总司令孟托邦的儿 子掠得的财宝可值 30 万法郎，装满了好几辆马车。一个名叫赫利思的英军 二等带兵官，一次即从园内窃得二座金佛塔(均为三层，一座高 7 英尺，一座 高 6.4 英尺)及其他大量珍宝，找了 7 名壮夫替他搬运回军营。该人因在圆明 园劫掠致富，享用终身，得了个“中国詹姆”的绰号。 侵略者除了大肆抢掠之外，被他们糟踏了的东西更不计其数。有几间房 子充满绸缎服装，衣服被从箱子拖出来扔了一地，人走进屋里，衣物几乎可 遮没膝盖。工兵们带着大斧，把家具统统砸碎，取下上边的宝石。一些人打 碎大镜子，另一些人凶狠地向大烛台开枪射击，以此取乐。大部分法国士兵 手抡木棍，将不能带走的东西全部捣碎。当 10 月 9 日，法国军队暂时撤离 圆明园时，这处秀丽园林，已被毁坏得满目狼疮。 焚毁 最后，在 10 月 18 日，英军指挥官、八世额尔金伯爵詹姆斯 ·卜鲁斯 (James Bruce，他是恶名昭著的古希腊石雕收集者七世额尔金伯爵之子)下令， 将圆明园付之一炬。在其后的两天时间里，士兵们被分派到各个宫殿、宝塔 和其他建筑中放火。尤为惨重的损失是帝国的图书及档案馆(指文源阁——译 者注)，约一万零五百卷图书档案，包括有关中国历史、科技、哲学及艺术最 为稀世及精美的著作，都在额尔金的大火中灰飞湮灭。 由于不少楼阁由易燃的松木构筑，卷着松香的浓烟一连数日弥漫于北京 北郊的天空。“再也没有一双眼睛能够见证另一个时代的艺术天赋和品位了” ， 英军随军牧师罗伯特·麦吉(Robert McGhee)这样写道，语气中毫无愧疚，“一 个也不留，一栋房屋也不剩，让这里再无宫殿的痕迹吧。现在，咱们回北京 去，大功已告成。” 火烧圆明园的结果 事后据清室官员查奏，偌大的圆明三园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、 官门、值房等建筑幸存，但门窗多有不齐，室内陈设、几案均尽遭劫掠。与 此同时，万寿山清漪园、香山静宜园和玉泉山静明园的部分建筑也遭到焚毁。 据有关材料记载，10 月 18 日，英国侵略军烧毁安佑宫时，因他们来得 突然，主事太监又反锁着安佑宫的大门，所以，当时有太监、宫女、工匠等 共 300 人，被活活烧死在安佑宫。 圆明园陷入一片火海的时候，额尔金得意妄行地宣称：“此举将使中国与 欧洲惕然震惊，其效远非万里之外之人所能想象者”。放火的主使者把这种行 径看作了不起的业绩，而全世界的正直人们却为这野蛮的罪行所激怒。 圆明园还在熊熊燃烧之时，奉命留守北京的恭亲王奕訢，就全部承诺了 侵略者的一切条件。不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本， 签订了《北京条约》。这样，帝国主义列强霸占了中国的九龙半岛和北部的 大片领土，勒索去 1600 万两白银的巨额军费赔款。 火烧圆明园的后续 满清修复 圆明园被毁后，仍为皇家禁园。同治年间在慈禧太后的授意下，曾试图 择要重修。当时拟修范围为 20 余处共 3,000 多间殿宇，主要集中在圆明园前 朝区、后湖区和西部、北部一带，以及万春园宫门区、敷春堂口清夏堂等处。 但开工不到 10 个月因财力枯竭被迫停修。此后，慈禧太后虽然修了颐 和园，但并未完全放弃修复圆明园，直至光绪二十二年至二十四年，还曾修 葺过圆明园双鹤斋、课农轩等景群。1900(光绪二十六年)年，八国联军入侵 北京，慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安，京畿秩序大乱，八旗兵丁、土匪地痞 即趁火打劫，把园内残存及陆续基本修复的共约近百座建筑物，皆拆抢一空， 使圆明园的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。 巧取豪夺 其后，圆明园的遗物，又长期遭到官僚、军阀、奸商的巧取豪夺，乃至 政府当局的有组织地损毁。北洋政府的权贵们包括某些对圆明园遗址负有保 护责任者，都倚仗权势，纷纷从园内运走大批石雕、太湖石等，以修其园宅。 诸如京畿卫戍总司令王怀庆、巡阅使(后贿选为民国总统)曹锟、步军统领聂 宪藩、京师宪兵司令车庆云、公府秘书长王兰亨等都有此般劣迹，仅京兆伊 (相当于后来的北平市)刘梦庚一人，在 1922 年秋季 25 天内，就强行运走长 春园太湖石 623 大车、绮春园云片石 104 大车。 当时先后驻防西苑一带的陆军十三师、十六师、国民军十一师、东北军 五十三军、宋哲元二十九军等。都曾强行拆除圆明园围墙，私行出售砖石， 或用以圈建西苑操场。颐和园、中山公园、燕京大学、北平图书馆等处，也 相继运走大批石件。 沦为废墟 30 年代初，在翻建高梁桥经海淀至玉泉山的石碴公路时，经北平市特别 政府批准，将圆明园南边(4800 米)和东边的虎皮石围墙全行拆除，砸成石碴 用以铺路。于此前，还多次公开变价批卖园内的大城砖、虎皮石和云片石， 乃至西洋楼残存的大理石石柱等，这样终至圆明园沦为一片废墟。 火烧圆明园的评价 火烧圆明园无疑是历史上最为恶劣的文化毁灭行动之一，直可与焚烧亚 历山大大帝图书馆及哥特部落践踏罗马相比肩。法国人当时就已指出，这就 如同卢浮宫和法国国立图书馆同时被毁。而且，这一暴行是两个国家所谓“教 化”非欧洲世界的代表性行为。火烧圆明园充分说明了这一行动的伪善及其种 族主义根基。在欧洲文明国家间，此类文化毁灭行为甚至在战争期间都是不 可想象的，但中国显然未被包括在这一道义原则之内。中国人没有忘记这个 教训，它在今天仍记忆犹新。[2] 法国大文豪雨果[3] 于 1861 年对圆明园做出这样的评价：“你只管去想象 那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑，夏宫(指圆明园)就是 这样的一座建筑。”人们常常这样说：希腊有帕特农神殿，埃及有金字塔、罗 马有斗兽场，东方有夏宫。这是一个令人叹为观止的无与伦比的杰作。” 火烧圆明园这场浩劫，正如法国著名作家雨果所描绘和抨击的那样：有 一天，两个强盗闯进了夏宫，一个进行抢劫，另一个放火焚烧。他们高高兴 兴地回到了欧洲，这两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英吉利。他们共同“分 享”了圆明园这座东方宝库，还认为自己取得了一场伟大的胜利! 有评论说：一代名园圆明园的毁灭，既是西方侵略者野蛮摧残人类文化 的见证，也是文明古国落后了也会挨打的证明。