法国大革命什么时候爆发

法国大革命爆发的时间：1789 年 7 月 14 日—1794 年 法国大革命爆发的原因 一场巨大革命的爆发，一定有其深刻的社会和历史原因，因此是“不可避 免”的。不过，这大都是事后的分析研究得出的结论，是后来的认识。在当时， 甚至许多身处各种矛盾中心的人物也往往没有意识到这种“不可避免”的即将 来临。以孙中山、列宁的洞察力之强，对辛亥革命和十月革命的爆发尚都有 “突然”之感，遑论他人。法国大革命无疑是人类历史上最重大的事件之一， 不过，当 1789 年 5 月 5 日三级会议开幕时，恐怕没有一个人意识到这将是 一场伟大而残酷的革命的开端。第三等级没有意识到，国王路易十六更不会 想到。 此时的法国，经过路易十四高度专制、王权无限扩大和路易十五的荒淫 挥霍之后，像一个长期用力过度的发条，已经松弛下来，疲惫不堪。“旧制 度”的法国社会分为三个等级，教士和贵族分属第一和第二等级，他们人数不 足全国人口的 1%，却占有 30%以上的全国土地，而且享有种种免税特权。 资产阶级、城市平民、工人和农民统称为第三等级，占人口的 99%，人均财 产极少却负担着全国的纳税义务，政治权利则最少。 当路易十六于 1774 年即位时，国家面临着严重的财政危机，从这时起 ， 他就为克服财政危机进行一系列的改革。这些改革包括放弃前任国王们某些 过分专制、挥霍的做法，更重要的是想扩大税源，对特权阶层也开始征税。 但皇室的挥霍并未得到有效控制，而对特权阶层征税又严重触犯其利益，引 起他们强烈反对，最后，路易十六不得不将力主改革的财政总监杜尔果解职 了事。 继任财政总监内克尔吸取杜尔果改革的教训，将解决财政危机的重点从 “开源”转向“节流”，想缩减皇室和内臣的巨大开支，结果遭到皇室众多成员和 实权在握的内臣们强烈反对，其结局与杜尔果一样，也被路易十六解职。几 年后，路易十六又不得不接受新财政总监卡隆的建议，召开“显贵会议”，还 是想命令特权等级也负担土地税和印花税。结果，仍是卡隆在特权等级的反 对下倒台。在既得利益集团的强烈反对、巨大压力之下，路易十六长达十数 年的几次财政改革完全失败。 严重的财政危机而又无法解决必定是严重的社会危机的反映，需要进行 较大的社会变革。对此，路易十六却毫无认识，一直将其看作是“财政危机” 而不是“社会危机”，只想在财政体制上作些小修小补。实际上，仅有一些财 经制度的修补，所谓改革根本无济于事。法国革命史专家米涅在其经典之作 《法国革命史》中写道:对一架已经破败的机器来说，“改行仁政和继行暴政 同样都是困难的，因为进行改革，就要有力量使特权阶层服从改革;施行暴政， 就要使人民忍受时弊，路易十六既不是个革新家，也不是个专横暴戾的君王”。 这就注定了路易十六的朝代，从他登基到革命爆发，一直是一个长期进 行改革而并无结果的朝代。长期改革而鲜有成效，反过来又加重财政危机。 恰恰是为了解决财政危机，扩大税收，朝廷决定召开三级会议。或许，路易 十六事后为这一决定而悔恨终身。 在专制达到顶点的路易十四时代，国王路易十四被称为“太阳王”，他公 开声称“朕即国家”，可以任意强征新税，国王有处置臣民财产的绝对权力， 因此所有的捐税、关税全部进入国库，是否征税、如何征税、怎样使用这些 钱财，完全由他决定，不受任何监督、制约。但路易十六时代，国王已完全 没有当年“太阳王”的权威，而且，“第三等级”已有极大的发展，力量空前强大， 且其“纳税人”意识经过启蒙已空前觉醒。 此时的“纳税人”明确意识到，政府的财政全是来自纳税人的“奉献”，进一 步说，“政府”其实是纳税人供养的。税收的本质是纳税人将原本自己拥有的 一部分私人财产上缴政府，以换取政府的服务。孟德斯鸠在《论法的精神》 中说:“国家的收入是每个公民所付出的自己财产的一部分，以确保他所余的 财产的安全或快乐的享用这些财产”。纳税人把自己的一部分财产让渡给政府， 就有权限制政府的征税权，有权了解政府是如何花自己的钱的，有权监督政 府，有权参政议政，有权要求政府保证自己公民权的落实和不受侵犯。现在， 第三等级早就不满足于纳税最多、权利最少的地位，只要有合适的机遇，它 就要将自己的意愿表达出来，要重新“改写”社会结构，重新分配权力。 此次国王要召开的三级会议，恰为已经觉醒的第三等级提供了一个难得 的历史机会。所以，此次三级会议注定不会是一个仅与财政有关的会议，而 必然是一个重新划分社会权利与权力的会议。第三等级的代表将不仅仅是作 为纳税人，而也是作为立法者来参加这次会议的。对此，国王和居于统治阶 级地位的第一、第二等级(僧侣、贵族)竟没有丝毫察觉，在三级会议召开时， 没有采取任何措施，没有任何防止纠纷的准备，更没有任何社会改革的方案 和事先对第三等级可能提出的社会要求的因应谋划。 在会议中，第三等级代表不但不同意增税，并且宣布增税非法，更重要 的是还提出了政治权利问题。路易十六要求按传统方法，三个等级分别开会， 以等级为单位表决。这样，两个特权等级的票数将压倒第三等级。但经过启 蒙的第三等级则一反传统，要求取消等级区分，三个等级一起开会，按代表 人数表决。由于第三等级代表人数多，这种方法自然有利于第三等级。然而， 第三等级的要求却被国王和特权等级拒绝，于是他们自行召开国民议会。在 革命的导火索已在冒烟的关键时刻，路易十六仍未意识到局势的危险，悍然 封闭国民议会会场。革命，最终爆发。 事后看来，这次会议对国王非常重要，为他提供了社会改革的一丝机会。 米涅分析道:“他本可以因此而恢复他的权威，并因亲自行使职权而避免酿成 一场革命”。如果他对时势有清醒的认识，确定公民权利、三级会议的权限和 王权的限度，放弃给贵族的许多特权，将此次会议变成一个真正的社会改革 的会议……” 但路易十六和第一、二等级对这些迫在眉睫的社会要求就是不了解，不 知道，不变革，终于错过这稍纵即逝的一丝机会。要放弃眼前的权益，的确 是难而又难，实际取决于统治者的眼光和审时度势的能力。路易十六的悲剧 在于，他看到既得利益集团的危害，多次想对既得利益集团作出某种限制， 但在其强烈反对之下不仅戛然而止，反而“牺牲”几位力主改革的财政总监以 重获既得利益集团的支持。无论他是不愿还是无力，总归未对既得利益集团 作任何限制。当既得利益集团拼命维持自己的既得利益不愿稍稍让步，国家 又不愿或无力进行根本性制度变革的时候，推翻既得利益集团甚至国家的革 命就“不可避免”了。 最终，特权等级被根本推翻，路易十六本人也被推上断头台。对革命的 后果，是赞成还是反对，是歌颂还是批判，当可见仁见智。但就革命爆发的 原因来说，法国革命再次说明，与其说是“革命党”的“激进”造就了革命，不如 说是统治者的顽愚引发了革命。因此，革命往往也不是“革命党”主观可以“告 别”的。所以，与其责备革命党“过激”，不如指谪统治者“顽愚”。喜欢也罢， 不喜欢也罢，这就是历史，后人的一切“如果”全都枉然。 革命一旦爆发，便有它自己的逻辑，必将充满血腥地一浪高过一浪，在 法国大革命中，此点表现得尤为明显。在你死我活的生死搏斗中，破坏性最 强的最激进者往往最易为人接受、最易取得胜利，而理性平和者更富建设性 的纲领意见，总是被早已激愤万分、狂热暴躁的“革命群众”拒绝和抛弃。但 正如米涅所言，“在革命中，一切都取决于第一个拒绝和第一场斗争 !”革命 的爆发与其后的发展，在很大程度上，确是由统治者对改革的“第一个拒绝” 及其引发的“第一场斗争”所决定的。 法国大革命的意义 法国大革命前后总共有五年的时间，这是人民坚持的体现，虽然大革命 期间法国被不同的政党所执政，但是革命的意义体现在多个方面，主要有以 下几个方面：一是法国大革命的意义在于大革命从开始到结束持续的时间较 长，参与的人民数量多，并且人民建立起了自卫军以及相关的团体;二是法国 大革命的意义在于大革命将封建阶级打垮了，这是人们对平等对待的向往以 及期待;三是法国大革命的意义在于劳动人民的思想开始得到解放，了解到了 民主思想的存在，封建思想已经不适应社会的发展;四是法国大革命的意义在 于革命取得的革命成果十分明显，国家的性质开始发生变化;五是法国大革命 的意义在于法国的经济因此得到发展，工业革命迅速得到发展，资本主义开 始在法国得到了应有的地位;六是法国大革命的意义在于大革命为欧洲其他各 国做出了一个带头作用，法国大革命激励着其他各国革命的兴起;七是法国大 革命的意义在于大革命使得法国的教育、金融等各个领域找到了自己发展的 机遇。 法国大革命是法国人民奋起的革命，革命的意义在于人民获得了平等的 地位。