列宁十月革命成功原因是什么

列宁十月革命成功原因是什么 列宁十月革命成功的客观原因 1,1861 年农奴制改革以后,俄国仍然保留了大量的农奴制残余,国内社会 矛盾却是日益激化.资产阶级不满意自己在政治上的无权;广大人民遭受着资 本主义和封建主义双重压迫. 2,第一次世界大战中,俄军糟糕的表现成为各种社会矛盾激化的催化剂. 列宁十月革命成功的主观原因 1,资本主义经济有所发展,无产阶级不断发展壮大. 2,无产阶级先锋队——俄国共产党(布尔什维克)于 1903 年成立. 3,列宁创造性的继承了马克思主义,形成了列宁主义. 4,列宁、斯大林、托洛茨基等无产阶级革命家雄才大略、呕心沥血. 5,无产阶级和革命人民主要集中于中心城市,革命力量易于集中、发动,形 成局部范围内的我强敌弱的有利态势. 列宁十月革命成功的意义 1,十月革命是人类历史上第一次胜利的社会主义革命,建立了第一个无产 阶级领导的社会主义国家,开辟了人类探索社会主义道路的新时代,使马克思 列宁主义传遍世界,极大的震撼了资本主义世界. 2,十月革命向全世界宣告崭新的社会制度由理想变为现实.它在人类历史 上第一次消灭剥削和压迫的不平等社会,第一次尝试建设公平正义共同富裕的 美好社会. 3,十月革命沉重的打击了帝国主义的统治,极大的鼓舞了国际无产阶级革 命运动和殖民地半殖民地被压迫民族的解放运动.中国人民的伟大领袖毛泽东 在《论人民民主专政》中指出了十月革命对中国的影响：“十月革命一声炮响, 给我们送来了马克思列宁主义.十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进 分子,用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具,重新考虑自己的问题.走 俄国人的路——这就是结论.” 4,改变了俄国历史的发展方向,用社会主义方式改造俄国的道路,对整个人 类社会的发展都产生了巨大的影响.世界由此进入了现代史阶段. 列宁十月革命成功的反思 历史问题与理论根源 (一)国际共产主义运动潮流，是十九、二十世纪最重要的世界性历史潮 流。但是，到了二十世纪末，随着苏联和东欧共产主义国家的相继解体，国 际共产主义运动陷入了最低的持久的低潮。这种持久低潮的出现是国际共产 主义运动史上最严重的失败。它的形成固然是由多方面的原因决定的。但是， 如此重大的失败，如果说丝毫没有理论指导上的原因，那是说不通的。任何 历史事件的发生，都有其理论方面的原因。国际共产主义运动持久低潮的发 生，也有其理论方面的根源。 (二)这个理论根源，在于过多地强调了阶级矛盾而忽视了民族矛盾，忽 视了革命过程中物质利益的驱动作用，忽视了革命只是在物质利益基础上产 生的一种社会现象。帝国主义国家的无产阶级与落后民族的无产阶级，存在 着“长远”的共同利益：实现共产主义社会。但是与本国资产阶级则有着直接 的共同利益：资产阶级进行军事侵略和经济掠夺的结果，不仅使资产阶级获 得高额利润，而且使无产阶级也获得更多的就业机会和更高的工资待遇。因 此，在帝国主义国家里，无产阶级实际上充当着资产阶级“高额利润”的分赃 者。他们因为这种“分赃”而滋长机会主义，放松或放弃了对本国资产阶级的 阶级斗争，而归根结底，就是形成了恩格斯所讲的“资产阶级化了的无产阶 级”和“剥削全世界的民族"。与此相对应的则是形成受剥削的民族。 所以，在实践中“剥削民族”中的“资产阶级化了的无产阶级”更多地是根据 其直接利益和民族观念，与本国资产阶级实行了联合。而不是根据实现共产 主义的长远利益和无产阶级的国际友情，与受剥削民族的无产阶级实行联合。 这也就是列宁指出第一次世界大战中德国的马克思主义政党里“只有李卜克内 西一人代表社会主义，代表无产阶级事业，代表无产阶级革命”的真正原因— —因为德国的无产阶级实行了与本国资产阶级的联合。同样的，在遭受“剥削 民族”军事侵略和经济掠夺的时候，受剥削民族的无产阶级也是与本国资产阶 级实行联合，以抵御外侮。抗日时期中国各阶级统一战线的形成，就是这种 情况(抗日时期日本无产阶级的大部也在事实上充当了日本资产阶级侵略中国 的附庸)。 所以，在世界已经划分成剥削民族和受剥削民族的时代——无论 在剥削民族还是在受剥削民族，其国内阶级矛盾或者因“无产阶级参与掠夺后 的分赃”而获得缓和;或者因遭受外来压迫而被搁置—总之是阶级矛盾普遍的 降到了次要的位置而为民族矛盾所取代。所以就本时代的现实而言，无产阶 级首先是民族的无产阶级，其次才是世界的无产阶级，民族的凝聚力远超过 阶级的凝聚力。无产阶级的民族性对“全世界无产者联合起来”的影响和冲击 ， 已经构成了“全世界无产者联合起来”—这一国际共产主义运动战略的巨大局 限。这一点马克思主义的先哲们虽然很早就有所认识，但是始终没有将其上 升到原则的高度和理论的高度，来指导革命实践。因而在这一问题上始终处 于被动的境地。这是国际共产主义运动归于低潮的一个极其重要的原因。所 以，国际共产主义运动持久低潮的出现不仅是实践的失败，而且也是理论的 失败。这一理论失败的要害，就是没有把“全世界受剥削民族联合起来”放到 与“全世界无产者联合起来”一样重要或者更加突出的位置。 (三)在世界无产阶级革命的整个过程中，帝国主义始终都是无产阶级革 命的最大的敌人和最大的障碍。任何有利于战胜和克服这一障碍的策略都是 革命的和科学的。而要克服这一障碍，没有全世界被压迫民族的民族联合是 绝对不可能的。但是要联合全世界被压迫民族，就不能把尚未发生革命的被 压迫民族的资产阶级(即统治阶级)推向帝国主义一边。被压迫民族的资产阶 级虽然也压迫和剥削本国的无产阶级，但是他们与帝国主义国家的矛盾决定 了他们必然有民族革命的要求。世界的无产阶级革命必然而且也只能在少数 的国家和地区首先发生，而首先发生无产阶级革命的国家，只有联合大多数 被压迫民族的资产阶级，才能最终战胜世界的帝国主义，完成世界的无产阶 级革命。但是，首先发生无产阶级革命的国家的过于激烈的国内阶级斗争， 正是在这一点上帮助了帝国主义。他们没有注意到这样一种内在的联系，即 只有对本国资产阶级采取一定的阶级联合，才可能真正联合尚未发生革命的 被压迫民族的资产阶级。而只有联合了被压迫民族中占统治地位的资产阶级， 才可能联合到他们所统治的整个民族。只有联合了大多数的整个的被压迫民 族，才可能最终战胜帝国主义，最终完成世界的无产阶级革命。所以结果是， 不仅把应该联合的力量吓跑了，而且还把这一力量推到了帝国主义一面。正 是由于这一战略性的错误，才使得无产阶级革命在二战刚过不久即陷入了停 止不前的状态。之所以出现这种停止不前的状态，最根本的一点就是大量的 以资产阶级为统治阶级的被压迫民族投靠了帝国主义。所以，二战以后出现 的资本主义国家阵营和共产主义国家阵营—两大阵营的对峙—本身就是国际 共产主义运动战略错误的最严重后果。这种对峙的第一个产物是世界无产阶 级革命停止不前，第二个产物就是社会主义国家的无产阶级政党不断改变颜 色。苏联崩溃时的苏共早已不是无产阶级的苏共，而是一个质变为资产阶级 政党的苏共，所以叶利钦和戈尔巴乔夫并不是消灭苏共的元凶，他们只是办 理了一个终止苏共的法律手续而已。 (四)资本主义国家阵营和共产主义国家阵营的对峙，也使整个资本主义 世界发生了巨大的变化。首先是各国的资产阶级由于害怕无产阶级革命而普 遍的在其国内采取了较大程度的阶级让步措施，改善本国无产阶级的政治待 遇和生活状况，所以各国国内的阶级矛盾均较缓和。其次是帝国主义的资产 阶级对被压迫民族的资产阶级采取了较多的政治拉拢和经济援助措施，加强 了整个资本主义国家的团结。而这时候的共产主义领导者们，则由于无产阶 级革命的停止不前而对革命前途丧失了信心，信心的丧失最后就导致了信仰 的丧失，而信仰的丧失就使革命队伍不断发生异化和质变。于是，无产阶级 的政党在不知不觉中变就成了资产阶级的政党。所以，苏联和东欧共产主义 国家的崩溃是从各国共产党的质变开始的。苏联和东欧共产主义国家的崩溃， 就其实质而言，并不是国际共产主义运动的失败，它的全部意义不过是帮助 人们确认了共产主义事业已发生多时的质变。因此从这一点上讲，它对整个 国际共产主义运动的影响，积极的意义无疑是主要的。 (五)苏联和东欧共产主义国家的崩溃，是以苏联十月革命为重要标志的 二十世纪共运高潮的一个终结，也是新的共运高潮的开始。随着苏联和东欧 共产主义国家的崩溃以及资产阶级对共运失败的庆贺，各国资产阶级曾经长 期执行的阶级缓和政策将必然地发生变化，帝国主义曾经长期执行的拉拢被 压迫民族的资产阶级的政策也将必然地发生变化。因此，普遍于世界各国的 资产阶级与无产阶级的阶级矛盾的激化，帝国主义国家与广大被压迫民族的 民族矛盾的激化，将无论如何都不可避免。新的更大更激烈的阶级矛盾和民 族矛盾，必然为新的空前的国际共产主义运动高潮准备好一切条件。