浅谈新时代科技哲学的创新与发展

一、科技哲学的学科定位和理念体系 (一)学科定位 认识科技哲学具有的学科定位，首先要认识其学科性质。20 世纪 80 年 代后，大学分学者认为，科技哲学属于哲学学科，是马克思哲学的一个分支 ， 是将马克思哲学中的认识论、方法论和世界观统一起来。部分人认为科技哲 学尽管是独立学科，但并非属于哲学学科，而是综合学科或者边缘学科。认 为科技哲学是处于社会科学、自然科学与哲学等学科边缘的学科，体现出历 史学、社会学及哲学的特点;或者认为科技哲学是自然科学与哲学两种学科互 相影响和渗透而出现的独立学科，其既非哲学，却和自然科学和哲学有重要 联系，是体现双重性质的学科 (二)理念体系 我国学者对科技哲学的定位和学科性质有不同的认识，对其理论体系的 看法也不相同。吴国盛认为，科技哲学的内容包括科学史、科学社会史、科 学哲学和自然哲学等。陈其荣指出，当科学技术逐步发展，传统的自然辩证 法会不断扩大涉及的领域，进而建立起综合性较强的交叉学科，即科学技术 哲学，其内容包括社会与科学技术、技术哲学、科学哲学和自然哲学等。张 明国等学者将科技方法论列入到科技哲学结构中，指出其应该包括科技方法 论、社会与科技、技术哲学、科学哲学和自然哲学。近些年，随着全球性科 技革命和我国改革开放潮流的冲击，科技哲学不断分化，并形成专门的方向 及学科，如，科学社会、技术哲学、科技思想史、科学方法论以及未来学等 。 虽然学术界的意见并没有得到统一，但基本同意科技哲学的内容基本包括技 术哲学、科学哲学和自然哲学三个部分。随着科学技术、产业工程、社会等 知识体系的实践和完善，逐步建立起产业哲学、工程哲学等新兴的研究领域 。 部分学者区分工程与技术、科学的理念，将传统的技术、科学二元理论进行 拓展，使其成为工程、技术、科学三元理论，指出工程活动的中心是建造， 而工程哲学是区别于技术哲学与科学哲学的新兴学科。现在工程哲学开展的 研究集中在工程案件、工程历史、工程共同体、工程人才、工程创新、工程 设计和决策等方面。 二、科技哲学的创新研究 (一)创新科学哲学 要从科技哲学向着科学文化哲学的方向创新，从哲学认识向着哲学价值 的方向拓展。在文化哲学领域中，科学价值论的内容特别丰富，一方面它是 体现多种价值内容的文化及其活动，而并非只是某种认识或者实施的认识活 动。另一方面，其重视全方位的研究价值，而并非只限制在认识价值的领域 内，其重视科学對社会和人类做出的贡献，包括精神价值、文化价值、经济 价值及技术价值等，进而体现出科学对于社会进步的作用，对于人类解放、 自由、发展及生存的价值和意义。要充分融合分支学科，让科技哲学的发展 空间更加广阔。传统科技哲学重视对认识论进行研究，而非全面、系统的研 究哲学，所以其并非是真正的科技哲学，全面发展科技哲学，有利于深入挖 掘不同学科中的思想，将这些思想整合与完善，使其发展成为真正的科技哲 学。科技哲学要推动新型社会学的建立和发展。这样既能够扩展科技哲学的 研究的覆盖面，也能给予科技哲学的研究增加研究范例及素材。具体科学问 题是科技哲学研究的主要内容，由于其重视具体学科的多样性、前沿性、现 实性和个体性，而这些可以为理论研究提供必要的现实基础，所以分析具体 问题不应该脱离哲学进行研究。现在，科学技术快速发展，具体科学进行哲 学研究也逐步发展起来。国内学者在 20 世纪 90 年代就全面、深入地研究复 杂系统演化的过程、机制、条件、标准、概念和相关的哲学问题。部分学者 在方法论、认识论、复杂知识论和复杂概念等领域对科技哲学进行创新和探 讨，拓展研究的视野。我国科技哲学要体现出自身特点，虽然西方哲学有值 得我们借鉴和学习的部分，但我们要建立起体现中国问题、中国语境的科学 哲学，并构建有明显中国特色的理论体系。部分学者尝试性的研究科学哲学 中国化的意义、现实性及可能性，指出这是艰巨而长期的工作，要吸收我国 和西方思想精髓并不断创新，以我国实际情况提出问题并解决问题。 (二)建立起发展技术哲学 虽然技术具有悠久的历史，但技术哲学却属于新兴学科。国内学者既希 望构建起自己的研究框架，也希望学习和借鉴国际研究成果，因此现阶段技 术哲学研究是两个领域共同发展的。陈昌曙等学者从技术哲学的性质和定位 、 理念意义、本质、价值、发展规律以及技术与科学的联系等方面研究技术哲 学，指出技术哲学应该深入研究的领域。现在，我国研究技术哲学更加成熟， 随着逐步建立健全的建制化，技术哲学也得到哲学领域的认可，此研究正在 增加研究深度、明确研究课题、创新研究成果。在科技哲学范畴内，工程体 现出自身的独特性，并诞生工程哲学。部分学者指出工程哲学的研究对象是 工程活动和工程知识，是哲学分支之一。工程哲学的主要问题是人能否能改 变世界和如何改变世界的问题。部分学者认为，技术是具有实践性特点的知 识体系，包括自然技术和社会技术。其中社会技术的概念是人们管理和改革 社会、优化和调整社会关系、发现和解决社会问题的体系。社会技术和科学 体现出一体化发展的趋势，是技术哲学发展的新范畴。我国技术学要创新及 发展，要遵守认识传统技术和发展新技术相结合、中国语境和国外学术成果 相结合、反思升华和面向实践相结合、群体多样化和个体专一化相结合等四 个基本原则，促进我国技术哲学以本土化为基础，逐步向建制化、国际化的 方向发展，最终建立起具有中国特点的技术哲学。 三、科技哲学的发展趋势 (一)自然将列入科技哲学的研究范围 就科技哲学而言，其内容涉及到多种观念，如，马克思哲学论、方法统 一论、 世界观等。科技哲学可以分析与探讨自然界的辩证法，并建立起独具特 色的自然观。传统理念中，对科学哲学的理论进行研究是科学哲学的正宗， 自然科学是科学哲学的外围问题或者边缘问题，部分学者对此提出质疑。他 们认为自然科学 哲学应该是科学哲学涉及的重要领域。在未来的发展趋势中，科技哲学 会逐步增加对自然界的研究。进而建立起系统的自然观和科学观。随着自然 问题、社会问题和科学问题的产生，可以建立起有较高合理性的自然哲学， 以自然为切入点来区分人工自然和天然自然，并为发现、解决自然问题和社 会问题给予全面、完善的理论依据。 (二)向着多元化方向发展 科技哲学要在未来获得更多的发展空间，多元化发展是大势所趋。多元 化 发展的概念就是全面融合人文科学与社会科学，让科技哲学的分析与探 索更加具有层次性和价值性。科学哲学是不断发展的学科，是多元化、层次 化和歉收并蓄的体系。而基础理论研究重视科学哲学性、方法论、规范性及 逻辑性等方面，自然科学哲学重视学科的多样性、前沿性、现实性和个体性 。 前者是理性升华而后是实践基础。就人文科学问题而言，重点在于对价值观 与人生观进行深入思考，对人生意义进行研究。根据物质决定精神的思想理 念，可以认识到洛克菲勒家族为何会贡献家产来建设学校、办慈善机构。在 某种意义层面上，此行为是否认资本主义私有制的具体行为。同时该家族捐 献私有财产支持学术研究，体现出人文、社会与科技哲学的有机融合。将人 文科学、社会科学和科技科学进行全面融合，可以让科技哲学具有扎实、稳 定的科学基础。另外，在新学科不断出现的前提下，会出现对分支学术内容 进行研究的学术成果，如，生命科学、生物工程等。逐步完善这些领域的研 究，可以使其在推动社会进步的过程中发展出不可忽视的作用。 三、科技哲学的创新研究 (一)创新科学哲学 要从科技哲学向着科学文化哲学的方向创新，从哲学认识向着哲学价值 的方向拓展。在文化哲学领域中，科学价值论的内容特别丰富，一方面它是 体现多 种价值内容的文化及其活动，而并非只是某种认识或者实施的认识活动 。 另一方面，其重视全方位的研究价值，而并非只限制在认识价值的领域内， 其重视科学对社会和人类做出的贡献，包括精神价值、文化价值、经济价值 及技术价值等，进而体现出科学对于社会进步的作用，对于人类解放、自由 、 发展及生存的价值和意义。要充分融合分支学科，让科技哲学的发展空间更 加广阔。传统科技哲学重视对认识论进行研究，而非全面、系统的研究哲学 ， 所以其并非是真正的科技哲学，全面发展科技哲学，有利于深入挖掘不同学 科中的思想，将这些思想整合与完善，使其发展成为真正的科技哲學。科技 哲学要推动新型社会学的建立和发展。这样既能够扩展科技哲学的研究的覆 盖面，也能给予科技哲学的研究增加研究范例及素材具体科学问题是科技哲 学研究的主要内容，由于其重视具体学科的多样性、前沿性、现实性和个体 性，而这些可以为理论研究提供必要的现实基础，所以分析具体问题不应该 脱离哲学进行研究。现在，科学技术快速发展，具体科学进行哲学研究也逐 步发展起来。国内学者在 20 世纪 90 年代就全面、深入地研究复杂系统演化 的过程、机制、条件、标准、概念和相关的哲学问题。部分学者在方法论、 认识论、复杂知识论和复杂概念等领域对科技哲学进行创新和探讨，拓展研 究的视野。我国科技哲学要体现出自身特点，虽然西方哲学有值得我们借鉴 和学习的部分，但我们要建立起体现中国问题、中国语境的科学哲学，并构 建有明显中国特色的理论体系。部分学者尝试性的研究科学哲学中国化的意 义、现实性及可能性，指出这是艰巨而长期的工作，要吸收我国和西方思想 精髓并不断创新，以我国实际情况提出问题并解决问题。 (二)建立起发展技术哲学 虽然技术具有悠久的历史，但技术哲学却属于新兴学科。国内学者既希 望构建起自己的研究框架，也希望学习和借鉴国际研究成果，因此现阶段技 术哲学研究是两个领域共同发展的。陈昌曙等学者从技术哲学的性质和定位 、 理念意义、本质、价值、发展规律以及技术与科学的联系等方面研究技术哲 学，指出技术哲学应该深入研究的领域。现在，我国研究技术哲学更加成熟， 随着逐步建立健全的建制化，技术哲学也得到哲学领域的认可，此研究正在 增加研究深度、明确研究课题、创新研究成果。在科技哲学范畴内，工程体 现出自身的独特性，并诞生工程哲学。部分学者指出工程哲学的研究对象是 工程活动和工程知识，是哲学分支之一。工程哲学的主要问题是人能否能改 变世界和如何改变世界的问题。部分学者认为，技术是具有实践性特点的知 识体系，包括自然技术和社会技术。其中社会技术的概念是人们管理和改革 社会、优化和调整社会关系、发现和解决社会问题的体系。社会技术和科学 体现出一体化发展的趋势，是技术哲学发展的新范畴。我国技术哲学要创新 及发展，要遵守认识传统技术和发展新技术相结合、中国语境和国外学术成 果相结合、反思升华和面向实践相结合、群体多样化和个体专一化相结合等 四个基本原则，促进我国技术哲学以本土化为基础，逐步向着建制化、国际 化的方向发展，最终建立起具有中国特点的技术哲学。 结语 现代科技哲学是建立的初级阶段，不同地区和国家的研究特色各不相同， 研究方法、研究诉求、哲学传统也存在较大差异性。所以，我国要明确科技 哲学的学科定位和理念体系，以推动科技哲学的发展。在此基础上，科技哲 学若想在未来的研究中获得良好的发展前景，就要将自然纳入研究范围内， 积极融合人文科学、社会科学，使其向着多元化方向发展。另外要创新科学 哲学、建立和发展技术哲学，丰富科技哲学的涉及领域和研究内容，并进一 步提高科技哲学的价值。现代科技哲学是建立的初级阶段，不同地区和国家 的研究特色各不相同，研究方法、研究诉求、哲学传统也存在较大差异性。