【例题】
法律的制定有一个严格的程序,理论上也是民意的显示。不能在一时情况下因为民意就改,这会破坏法律的_____性。如果开了口子,以后大家______,那就连法律都不要了。
A连贯 一哄而起
B严肃 一如既往
C客观 众口一词
D公正 一唱百和
【解析】对于本题,我们可以在第一个空上通过递推关系判断出应该会破坏法律的连贯性,但是这比较困难,需要对语境有足够的认识。我们也可以这样思考:文段中的作者显然并不欣赏大家随意因民意而对法律的修改,后文“连法律都不要了”更表示了这一点,所以在全段上看,作者的感情色彩是偏向于不认同这种做法的,那么对于大家的行为,就会是一种贬斥的态度,而第二个空的四个词中,只有“一哄而起”具有明显的贬义色彩,指没有经过认真准备和严密组织,一下子行动起来,显然符合作者的思路,所以可以直接确定A更正确。
下面我们做一道练习题:
如今音乐产业环境受到一定冲击,这使得从业者十分茫然,但也无需过分_____环境。相较于过去获取音乐的渠道不多、选择较少的情况而言,现在文化消费的选择更加多元化。就此作出“现在不会有大师”这样的判断太____,大师不可能只停留在过去。
A抱怨 武断
B依赖 随意
C重视 轻率
D苛求 主观
答案:A
【解析】由第一空中对从业者十分茫然的表达,可知作者并不赞赏从业者的作为,所以对于第一空就要选择偏于贬义的含义,可以排除C项;由后文大师不可能停留在过去知,前文现在不会有大师的判断是错误的,也倾向于贬义色彩,武断指主观轻率地判断,不客观,往往带来错误的结果,是贬义词,更为合适。
编辑推荐:

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>