一、论证模型
甲:A
(反对者)乙:B
问:最能削弱乙的观点的是?
角度扩展:一般而言,要想削弱乙的观点,我们可以直接反驳乙即可,但是既然乙反对甲,那么我们可以通过支持甲,也就是说明A的正确性,来达到削弱乙的观点的目的。
按照这样的思路,我们结合现在题目常考的题干特征,即A、B的观点中常出现因果关系,也就是这样的论证模型:
甲:A(a导致b)
(反对者)乙:B(c导致b)
问:最能削弱乙的观点的是?
这时要想削弱乙,我们可以有以下两个角度:
(1)c不能导致b(即c与b没有因果关系);
(2)a能导致b(直接说明a与b有因果关系;也可以间接说明如a能导致c,结合c导致b,从而得出a导致b的因果关系进行对乙的观点的削弱)
【例题精练1】母亲:这学期冬冬的体重明显下降,我看这是因为他的学习负担太重了
父亲:冬冬体重下降和学习负担没有关系。医生说冬冬营养不良,我看这才是冬冬体重下降的原因
以下哪项如果是真的,最能对父亲的意见提出质疑?
A.学习负担过重,会引起消化紊乱,妨碍对营养的正常吸收
B.隔壁松松和冬冬一个班,但松松是个小胖墩,正在减肥
C.由于学校的重视和努力,这学期冬冬和同学们的学习负担比上学期有所减轻
D.现在学生的普遍问题是过于肥胖,而不是体重过轻
【解析】A。A项可以质疑营养不良是体重下降的原因,它说明不是营养不良,而是由于学习负担重引起的营养吸收问题,使学习负担成为了体重下降的间接原因,质疑了父亲的观点,因此答案选A。
编辑推荐:

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>