答案的光辉一:答案中干扰项拆出来。在这里给大家举一个简单的例子,如果我们的摘抄的原文是“疏漏”一次,如果让你出题,让你拆出另外的两个选项的词语,你会拆出什么词语?没错,我们能拆出来“疏忽”“漏洞”两个词。如果我们在做题的时候碰到这样的三个选项的时候,当你知道出题人可能是怎么拆出来另外两个词的时候,这道题你还会纠结吗?
答案的光辉二:答案词语含义相反。这里同样举一个简单的例子,当答案当中出现了“开心”和“忧伤”这两个词的时候你会不会觉得这道题非常简单?因为这两个词我们非常的熟悉,这两道题目摆在这里简直是送分题啊!结果答案出来往往又是崩溃。所以当答案当中词语含义相反的时候,其实这个文段主要考察的是我们对这个文段的整体理解,这个时候自己就要有警惕性去仔细阅读题目了。
类型一:答案中干扰项拆出来
事实上,任何一个不可避免的灾害原本就是社会人口因素与生态系统中潜在的破坏性因素相结合的产物。就舟曲泥石流而言,人类活动的______和社会管理的______显然是灾害的要素之一。但在地质专家们看来,这些原因还选不足以将舟曲之灾______为人祸之故。
A. 加速 疏忽 断言
B. 破坏 漏洞 归咎
C. 频繁 忽略 断定
D. 加剧 疏漏 妄定
解题:此题当中大家发现我们上面谈到的拆出来的干扰项,即疏漏是由疏忽和漏洞拆出来的,所以首先锁定答案D。同时第一个空当中人类活动的加速以及频繁不足以导致灾害,排除A、C选项;归咎指的是原因归于,与后面的“之故”语义重复,排除B选项。所以正确答案为D。
编辑推荐:

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>