1.涵义:用不恰当的类比推论而得出不恰当的结论。具体表现为题干中对主题A进行分析,而选项中会出现与题干中主题A类似但并不一致的的主题B相关特征。
【例题】为维护外出务工人员的合法权益,甲地劳动部门为外出务工人员“量身定制”了务工维权卡,把劳动者的权利和义务、劳动纠纷解决的步骤,咨询电话等内容编印在卡上,利用春节期间发放到外出务工人员手中。一旦务工人员的合法权益受到侵害,就可凭务工维权卡高效便捷地到务工所在地的劳动部门申诉解决。以下最有助于务工维权卡取得实效的一项是。
A.乙地劳动部门的类似举措已经取得成功
B.该项举措得到甲地劳动部门领导的大力支持
C.甲地劳动部门与务工人员所在地的劳动部门有长期的合作关系
D.务工人员所在地的劳动部门为持有务工维权卡的务工人员无偿提供全方位服务
【答案】D。参考解析:首先,由提干问法可以确定为加强型题目。
其中,选项A:乙地劳动部门的类似举措已经取得成功,与甲地的情况无关,为相似主题的类比,不具备加强力度,属于不当类比,为无关项。选项B:领导的大力支持和选项C:有长期的合作关系,对务工维权有一定的支持作用,选项D:所在地的劳动部门无偿为持卡人员提供全方位服务直接说明了可以通过务工维权卡维护外出务工人员的合法权益,有助于务工维权卡取得实效,属于加强力度最大。故正确答案为D。
编辑推荐:

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>