一、以逆否为核心的直言推理
当题干中出现“直接陈述对象有无某种性质”的命题时,并且该命题为全称命题(如所有a是b),则可以运用逆否命题解题。
【例题精练1】根据规定,所有有关国家机密和个人隐私的案件都不公开审理。 据此我们可以推出:
A.不公开审理的案件都是有关国家机密和个人隐私的案件
B.公开审理的案件都不是有关国家机密和个人隐私的案件
C.某些有关国家机密和个人隐私的案件可以公开审理
D.不涉及国家机密和个人隐私的案件都公开审理
【解析】B。题干是直言命题,根据等价关系的逆否命题可知,“所有公开审理的案件都不是有关国家机密和个人隐私的案件”,所以答案直接确定为B。其他的选项不能由原命题推出。
二、以逆否为核心的单句假言
当题干中出现“陈述一种事物情况是另一种事物情况的条件”的命题时(如“如果a则b”),我们称之为假言命题,此时我们可以运用逆否命题解题。以下为出现单句假言命题的情况。
【例题精练2】有一句歌词:“不经历风雨,怎能见彩虹”。下面哪一个选项不是上面这句歌词的逻辑推论:
A.只有经历风雨,才能看见彩虹
B.若经历风雨,则能看见彩虹
C.除非经历风雨,否则不能看见彩虹
D.凡看见彩虹的都应该是经历过风雨的
【解析】B。题干通过逆否命题可以翻译为“见彩虹=>经历风雨”,A、C、D都符合,只有B项翻译为“经历风雨=>见彩虹”,故不符合的选项为B。
编辑推荐:

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>