河南农村信用社考试：逻辑判断之三段论结论型

 　　三段论由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出的一个新的性质判断作为结论的演绎推理。由三个直言命题构成，也就是两个前提和一个结论，所以叫做“三段”论。三段论的本质在于传递，把共同项消去，形成新的命题。

　　三段论题目的主要特征主要有以下两点：(1)提干和选项出现“所有”、“有些”;(2)题干至少出现三个概念，并且概念要重复出现。根据题目问法的不同，将三段论的题目分为两类，即前提型和结论型，中公教育专家提醒考生们在做题过程中注重一定的解题技巧，快速排除选项选出正确答案。

　　三段论—结论型1、题干一般会给出两个或多个前提，问可以得出什么结论。问法为：可以推出以下

　　哪项一定为真?

　　2、解题方法

　　(1)排除法。偷换概念、利用三段论传递规则的特点排除。如：

　　所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。所有被隔离的人都与徐海华接触过。

　　假设上述命题为真，则下面哪一个命题也是真的?

　　A、可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者，但接触过徐海华

　　B、徐海华是甲型H1N1流感患者

　　C、徐海华不是甲型H1N1流感患者

　　D、所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过

　　【答案】A。解析：题干并没有提到徐海华是否甲型H1N1流感患者，排除B、C两项，有一种思维会觉得B、C一个是一个不是，那么肯定有一个是对的，一定要避免这种错误的思维方式;题干只是说明“所有被隔离的人都与徐海华接触过”，D项偷换了概念、排除;所以正确答案是A。

　　(2)定位推导法

　　从选项中的主项入手，定位题干中含有该主项的命题，利用概念间关系的推理规则及三段论推理规则，沿着谓项的方向进行推导，最终推出含有选项中主项和谓项的命题，将所得结论验证选项是否正确。如：

　　某记者在某村委会看到理财小组正在理财。村支书告诉记者：“在我们村，凡没盖‘三段章’的票据都不能看做合理的，凡合理的票据都不能再提出质疑。人们已经对有些票据都提出了质疑。凡提出质疑的票据都要审核。有的合理的票据已经存档。”从村支书的话中，我们可以推出：

　　A、盖“三段章”的票据都要存档

　　B、有的需要审核的票据是不合理的

　　C.、三段章”民主理财制度密切了党群关系

　　D、有的需要审核的票据是合理的

　　【答案】B。解析：题干中并未提及“三段章”与“党群关系”的关系，C项排除;由A项知，要得到“盖‘三段章’的票据都要存档”，定位到“所有盖‘三段章’的票据”，但题干中没有可以转化为“所有盖‘三段章’的票据...”的前提，A项排除;观察B、D两项，定位“有的需要审核的票据”;由“凡提出质疑的票据都要审核”可知(1)“有些需要审核的票据是提出质疑的票据”;继而定位到“提出质疑的票据”，由“凡合理的票据都不能再提出质疑”可得(2)“凡是提出质疑的票据都是不合理的”，结合(1)(2)可知，有的需要审核的票据是不合理的，即B项。