2020年广西南方电网校园招聘考试经济基础知识：均衡的计算

均衡的计算
斯卡夫在1969年发表的论文“论均衡价格的计算”，开创了均衡计算的理论与方法。均衡的计算是作为映射的不动点计算的特殊情况来对待的，只不过不动点被解释为均衡价格向量，计算出来的解向量所决定的配置是一种可行的市场结清配置。
当代微观经济学比以往更加重视一般经济均衡的计算。瓦尔拉的均衡模型广泛应用于发展经济学、国际贸易学、宏观经济学、财政金融学等领域，但不幸的是，均衡一般只是不动点，而不是凸优化问题的解。这就带来了两个麻烦：一个是均衡可能难以计算，另一个是均衡可能不至一种。围绕这两个问题，微观经济学发展起来了一套均衡计算理论。
(八)社会选择理论
社会选择问题属于福利经济学的论题，含义是如何通过个人选择来确定社会选择，或者说，如何通过个人的意愿来决定社会的意愿。具体地讨论社会选择问题，就会涉及到人们的价值判断问题，但高级微观经济学把此问题抽象化，使其变成定出一套规则，按照这套规则并依据社会上各人的偏好来定出社会的偏好。高级微观经济学不讨论这套规则对谁有利、是否符合道德规范等价值判断问题，因而所作的社会选择问题研究属于实证经济学的范畴。
投票悖论是社会选择问题的原型，它假定某选区有三名候选人甲、乙和丙，要求选民按照自己心目中的顺序对他们进行排序，最后按照得票多少排出三位候选人的名次。投票的结果是: 三分之一选民的排序为：甲、乙、丙；三分之一选民的排序为：乙、丙、甲；三分之一选民的排序为：丙、甲、乙。于是出现了这样的情况：三分之二的选民认为甲比乙好，三分之二的选民认为乙比丙好，还有三分之二的选民认为丙比甲好。结果，按照少数服从多数的原则，社会就无法在甲、乙、丙之间排出先后名次来。
阿罗在1951年对此问题进行了深刻研究，证明了社会选择的不可能性定理。自阿罗以后六十年代以来，出现了许多这方面的新成果，集中研究怎样给出社会选择原则、在什么条件下社会选择是可能的、又在什么条件下社会选择是不可能的。至今，社会选择问题仍是众所关注的。
《决定》明确了坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总体目标。这一总体目标与新时代中国特色社会主义发展的战略安排相协调，突出了坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的阶段性渐进性和高标准高质量。从在各方面制度更加成熟更加定型上取得明显成效，进而达到各方面制度更加完善、基本实现国家治理体系和治理能力现代化，到全面实现国家治理体系和治理能力现代化，使中国特色社会主义制度更加巩固、优越性充分展现，制定了路线图、时间表、标准值。这一总体目标牢牢把握了中国特色社会主义制度和治理的本质特征，体现了社会主义现代化的本质内涵，保证了制度和治理体系的社会主义性质和方向。这一总体目标将制度和治理融为一体，以制度建设保证治理效能，以治理效能发挥制度优势，有效防止了缺乏效能的“制度悬置”和缺乏根基的“治理变革”。这一总体目标吸收借鉴了人类制度文明和治理文明的有益成果，不仅紧跟而且引领世界现代化潮流，提供了“中国之治”的密码，拓展了发展中国家走向现代化的途径，是中国共产党人对科学社会主义和社会主义现代化的重大贡献。