单一保护措施并非万全之策，仍有赖于多方合力共同推动修复

令人振奋的是，通过迁地保护，2014年1月从武汉天兴洲救护并引入到天鹅洲的两头雌性江豚，一头妊娠、一头哺乳。次年，何王庙/集成垸故道建立了第二个长江江豚迁地保护区，先后引入三批12头江豚，从2016年起连续四年有江豚出生。

农业农村部还在安徽安庆西江建立了第三个迁地保护区，安徽铜陵建立有一个半自然迁地保护基地。目前，自然或半自然迁地保护区已保存有超过120头长江江豚，且均能自然繁殖，初步建立了“保种”种群。

单一保护措施并非万全之策，仍有赖于多方合力共同推动修复

然而，对不同的物种来说，各种单一的保护形式和措施都不是万全之策。例如，2007—2008年，长江流域出现极端低温雨雪冰冻天气，天鹅洲水面冻结，江豚作为靠肺呼吸的哺乳动物，必须间歇浮出水面呼吸，保护区江豚全部被冰面割伤。原农业部紧急组织力量进行破冰和救护，但仍有5头死亡。另一个例子是，去年下半年以来，鄱阳湖枯水期水位异常偏低，相当数量的江豚搁浅或被困在大小不等的水坑，随时面临脱水或食物短缺的威胁。

对中华鲟而言，困难又有不同的表现形式。目前，野生中华鲟已连续三年未监测到自然繁殖。“全国范围内人工保种群体10龄以上中华鲟子一代仅约3000尾，其中原种不足20尾。多数体格严重偏小，成熟比例不高，繁育利用的难度较大。”长江水产研究所首席科学家、研究员危起伟说。

此外，记者从会上了解到，在人工饲养与繁殖领域，目前企业占中华鲟人工保种主体的一半以上，在不能经营利用的情况下，企业养殖高成本零收益，缺乏长期持续保种动力，而现有科研院所则受限于自身能力难以承接。这一保护手段如何做到可持续，还要打上个问号。