甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是

A.甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼

B.甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位

C.甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力

D.任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权

A.“一通电脑行”为被告

B.甲为被告

C.甲乙丙三人为共同被告，并注明“一通电脑行”字号

D.甲乙丙戊四人为共同被告

A.“一通电脑行”为被告

B.甲为被告

C.甲乙丙三人为共同被告，并注明“一通电脑行”字号

D.甲乙丙戊四人为共同被告

A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼

B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼

C.诉讼代表人由法院指定

D.在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力

A.法院受理第三人撤销之诉后，应中止原裁判的执行

B.第三人撤销之诉是确认原审裁判错误的确认之诉

C.第三人撤销之诉由原审法院的上一级法院管辖，但当事人一方人数众多或者双方当事人为公民的案件，应由原审法院管辖

D.第三人撤销之诉的客体包括生效的民事判决、裁定和调解书

A.李某

B.李某和徐某

C.李某和该中心

D.李某、徐某和该中心

A.法院应依职权追加赵某为共同原告

B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人

C.赵某应作为无独立请求权第三人

D.赵某应作为有独立请求权第三人

A.丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行

B.丁爽为另案原告，丁一、丁二为另案被告，诉讼继续进行

C.丁一、丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行

D.丁爽、丁二为另案原告，丁一为另案被告，诉讼继续进行

A.起诉苏拉公司时，应追加菲特公司为共同被告

B.起诉苏拉公司时，应追加菲特公司为无独立请求权第三人

C.起诉菲特公司时，应追加苏拉公司为共同被告

D.起诉菲特公司时，应追加苏拉公司为无独立请求权第三人

A.姜某是被告，朱某是无独立请求权第三人

B.姜某与朱某是共同被告，向阳幼儿园是无独立请求权第三人

C.向阳幼儿园与姜某是共同被告

D.姜某、朱某、向阳幼儿园是共同被告