全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。关于对全面推进依法治国的重大意义和总目标的理解，

A.在法治国家，道德通过内在信念影响外部行为，法律的有效实施总是依赖于道德

B.以德治国应大力弘扬“和为贵、忍为高”的传统美德，不应借诉讼对利益斤斤计较

C.道德能够令人知廉耻、懂礼让、有底线，良好的道德氛围是依法治国的重要基础

D.通过立法将“礼让为先”“勤俭节约”“见义勇为”等道德义务全部转化为法律义务，有助于发挥道德在依法治国中的作用

A.姓名权属于应然权利，而非法定权利

B.诚实信用原则可以填补规则漏洞

C.姓名权是相对权

D.若法院判决王甲承担赔偿责任，则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”

A.表达的是委任性规则

B.表达的是程序性原则

C.表达的是强行性规则

D.表达的是法律责任的竞合

A.相对于自由价值，秩序价值处于法的价值的顶端

B.法官在该案中运用了个案平衡原则解决法的价值冲突

C.“原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由”仅是对案件客观事实的陈述

D.言论自由作为人权，既是道德权利又是法律权利

A.诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来

B.与法律规则相比，法律原则能最大限度实现法的确定性和可参考性

C.法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性和特殊性

D.法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中

《治安管理处罚法》第115条规定：“公安机关依法实施罚款处罚，应当依照有关法律、行政法规的规定，实行罚款决定与罚款收缴分离;收缴的罚款应当全部上缴国库”。关于该条文，下列哪一说法是正确的?(2016/一/8)

A.表达的是禁止性规则

B.表达的是强行性规则

C.表达的是程序性原则

D.表达了法律规则中的法律后果

某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?(2017/一/11)

A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源

B.判决是规范性法律文件

C.法官在该案中运用了类比推理

D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例

A.价值位阶原则

B.自由裁量原则

C.比例原则

D.功利主义原则

A.法律的内容规定总是超前的，法官的判决根据总是滞后的

B.法官只考虑已经发生的事实，故判案时一律选择适用旧法

C.法律绝对禁止溯及既往

D.即使案件事实发生在过去，但“为未来作规定”的法律仍然可以作为其认定的根据

A.判决是规范性法律文件

B.甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务

C.判决在原被告间不形成法律权利和义务关系

D.小琳是民事诉讼法律关系的主体之一