2009年1月，甲(1993年4月生)因抢劫罪被判处有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，6月被抓获。关于本案，下列哪一选项是正确的?

A.甲以杀人故意将郝某推下过街天桥，见郝某十分痛苦，便拦下出租车将郝某送往医院。但郝某未受致命伤，即便不送医院也不会死亡。甲属于犯罪未遂

B.乙持刀拦路抢劫周某。周某说“把刀放下，我给你钱”。乙信以为真，收起刀子，伸手要钱。周某乘乙不备，一脚踢倒乙后逃跑。乙属于犯罪未遂

C.丙见商场橱柜展示有几枚金锭(30万元/枚)，打开玻璃门拿起一枚就跑，其实是值300元的仿制品，真金锭仍在。丙属于犯罪未遂

D.丁资助林某从事危害国家安全的犯罪活动，但林某尚未实施相关犯罪活动即被抓获。丁属于资助危害国家安全犯罪活动罪未遂

A.根据其调整的社会关系，民事诉讼法是程序法

B.根据其在法律体系中的地位，民事诉讼法是程序法

C.根据其规定的内容，民事诉讼法是程序法

D.根据公法与私法的划分标准，民事诉讼法是程序法

A.处分原则

B.辩论原则

C.两审终审制度

D.回避制度

　　A.对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释

　　B.《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”，客观内容相同、主观内容不同

　　C.当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则

　　D.对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的

　　A.甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂

　　B.甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂

　　C.甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂

　　D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂

A.将该辩称作为赵刚偿还借款的反驳意见来审查，审查的结果可以作为判决的根据

B.赵刚应当以反诉的形式提出请求，法院可以与本诉合并进行审理

C.赵刚必须另行起诉，否则法院不予处理

D.赵刚既可以反诉的形式提出，也可另行起诉

　　A.甲以杀人故意将郝某推下过街天桥，见郝某十分痛苦，便拦下出租车将郝某送往医院。但郝某未受致命伤，即便不送医院也不会死亡。甲属于犯罪未遂

　　B.乙持刀拦路抢劫周某。周某说“把刀放下，我给你钱”。乙信以为真，收起刀子，伸手要钱。周某乘乙不备，一脚踢倒乙后逃跑。乙属于犯罪未遂

　　C.丙见商场橱柜展示有几枚金锭（30万元/枚），打开玻璃门拿起一枚就跑，其实是值300元的仿制品，真金锭仍在。丙属于犯罪未遂

　　D.丁资助林某从事危害国家安全的犯罪活动，但林某尚未实施相关犯罪活动即被抓获。丁属于资助危害国家安全犯罪活动罪未遂

　　A.甲使用变造的货币购买商品，触犯使用假币罪与诈骗罪，构成想象竞合犯

　　B.乙走私毒品，又走私假币构成犯罪的，以走私毒品罪和走私假币罪实行数罪并罚

　　C.丙先后三次侵入军人家中盗窃军人制服，后身穿军人制服招摇撞骗。对丙应按牵连犯从一重罪处罚

　　D.丁明知黄某在网上开设**，仍为其提供互联网接入服务。丁触犯开设**罪与帮助信息网络犯罪活动罪，构成想象竞合犯

A.可以分别审理，分别作出判决

B.可以合并审理，一起作出判决

C.可以合并审理，分别作出判决

D.必须分别审理，分别作出判决

　　A.（1）死刑 （2）有期徒刑 （3）死刑 （4）罚金

　　B.（1）无期徒刑 （2）拘役 （3）无期徒刑 （4）没收财产

　　C.（1）有期徒刑 （2）拘役 （3）有期徒刑 （4）附加刑

　　D.（1）拘役 （2）管制 （3）拘役 （4）剥夺政治权利