由于石油价格上涨,国家上调了汽油等成品油的销售价格,这导致出租车运营成本增加,司机收入减少。调查显示,北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨,因为涨价将导致乘客减少,但反对涨价并不意味着他们愿意降低收人。以下哪项如果为真,最能解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度?

A 对老年人来说,人体对卡路里需求量的减少幅度,是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度?

B 保健品中的维生素和微量元素,是否比日常食品中的维生素和微量元素更易被人体吸收?

C 缺乏维生素和微量元素所造成的后果,对老年人是否比对年轻人更严重?

D 一般地说,年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量,是否较多地超过人体的实际需要?

E 保健品是否会产生危害健康的副作用?

A 忽略了学校教学质量既和学生与老师的比有关,也和生源质量有关。

B 仅注重高考成绩,忽略了孩子的全面发展。

C 不当地假设:学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。

D 在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。

E 忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关。

A 一件艺术作品的复制品是否视觉上与真品区分不开。

B 对一件艺术作品的再创造是否会比真品更值钱。

C 一件艺术作品的复制品是否会被误认为是真品。

D 一件艺术作品的复制品是否在质量上与真品的所有方面都一样。

E 独创性是否是艺术作品拥有的唯一有价值的属性。

A 2011年,36家承担交强险的公司中有3家公司在这个险种上是赢利的。

B 在交强险赔付中,有些车辆赔付过高,部分不该赔付的案例被判赔付。

C 拖拉机享受惠农政策,许多地方将“运输车辆”登记为“拖拉机”,从而享受低税率。

D 商业车险利润丰厚,车主通常不会将交强险和商业车险分别投保两家公司。

E 交强险的赔付中,很多车辆赔付的数额远远超过车主缴纳交强险时缴纳的金额。

A 在宏观和微观两个层面上,对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。

B 把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国类似,但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。

C 把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国有很大差异,但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。

D 计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值。

E 运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间。

A 鲨鱼的牙齿一生要更换多次,鲨鱼骨架却终生不接,只有一副骨架。

B 与牙齿或其他脊椎动物的骨架相比,鲨鱼的软骨骨架不易形成化石。

C 鲨鱼骨架石化的过程与鲨鱼牙齿石化的过程所经历的物理变化相同。

D 在发现鲨鱼牙齿化石的地方却找不到它的骨架化石,确实令人疑感。

E 鲨鱼的骨架化石相比其他脊椎动物的骨架化石价值更低,实用性不强。

A 不当地预设:拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。

B 未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。

C 未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。

D 未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。

E 忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。

A 今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量。

B 今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量。

C 今年非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于成烟者。

D 今年和往年相比,那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草。

E 今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年

A 上述论证是成立的。

B 上述论证有漏洞,它忽略了:有些违法行为并未受到追究。

C 上逑论证有漏洞,它忽略了:由违法必究,推不出缺德必究。

D 上述论证有漏洞,它夸大了违反道德行为的社会危害性。

E 上述论证有漏洞,它忽略了:由否定“违反道德的行为都不受惩治”,推不出“违反道德行为都受惩治”。

A 应当在高考中增加能力测试的比重,以此来改变整个基础教育中应试教育的倾向。

B 扩大高校招生规模可以减轻学生的课业负担。

C 将高中会考成绩作为高考成绩的一部分可以减轻学生的课业负担。

D 只对高考的内容进行改革可能无法解决学生的课业负担。

E 参加高考的学生基数太大,无论怎么改革都无法从根本上减少学生的课业负担。