CMA和中国管理会计师谁更受财务人青睐？

CMA和中国管理会计师是国内的两个管理会计认证，很多财务人不知道该选谁好。为了不影响大家备考，下面我们就来对比一下CMA和中国管理会计师，看看究竟谁更值得报考，更受财务人青睐。
对比一、国家认可度
国家认可的是考量一个财务认证的含金量的重要筹码，那么CMA和中国管理会计师谁的国际认可度更高呢?
中国管理会计师是由中国总会计师协会推出的财务认证，并没有得到财政部官方认可，中总协也早与财政部脱离了关系。2017年9月15日人社部发布的《国家职业资格目录》中，管理会计师也没在里面。由此可见，中国并没有自己的注册管理会计师，中国管理会计师也没有任何的含金量和权威性。
CMA是我国唯一认可和正式引进的管理会计认证，2009年刚登陆中国就得到了财政部、国资委、商务部的一致推荐，国资委曾连续下发文件，要求所属企业进行CMA培训学习，财政部更是两度造访IMA总部，取经CMA。
对比二、课程设置
中国管理会计师分为管理会计师初级、管理会计师中级、管理会计师高级，管理会计师特级四个等级。中国管理会计师初级考试科目分为四门，分别为管理会计职业道德、管理会计概论、预算实务、成本管理，讲得都是一些管理会计的基础知识，对财务人的职业发展好外帮助，对企业的实际问题毫无办法。
美国注册管理会计师CMA考试科目虽然只有两门，分别为P1财务规划、绩效与控制;P2财务决策，但是CMA课程涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识技能，帮助财务人全面掌握“财务+管理+业务”的知识体系，侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。
其三、企业认可度
中国管理会计师2017年推出的，今年是首次考试，很多企业都没听说过中国管理会计师，更别说去认可它了。
CMA诞生于1972年，至今已有44年发展历史。CMA的含金量和实用性受到越来越多大中小型企业的青睐，很多企业在招聘财务总监，财务经理时都明确提出CMA持证者优先考虑，并将其作为晋升财务高管的重要衡量标准。不仅如此，很多企业大力支持内部财务人员参加CMA培训。
无论是从国家认可度、企业认可度还是课程设置上来说，CMA都更受财务人青睐。因此，要想获得完整的管理会计体系，想要实现升职加薪的财务人报考CMA才是最佳选择。