2020年CMA考试常见知识点：作业成本法的优点和局限性
作业成本法的优点和局限性
作业成本法的优点如下所示:
1.作业成本法减少了由传统成本分配造成的失真。传统成本法按部门分配间接费用。作业成本法给经理提供了一个了解相关成本的途径，从而使得他们能更好地参与市场竞争。
2.作业成本法计量作业动因成本，允许管理层在改变产品设计和作业设计的同时，了解这些改变对总成本和价值的影响。
3.与传统产品成本法相比，作业成本法一般会产生较高的单位成本和较低的产量这两个结果(这意味着在增加或舍弃某条产品线的问题上可以制定更好的决策)。
作业成本法的局限性如下所示:
1.并不是所有的间接成本都和特定的成本动因相关联，有时可能需要随意分配间接成本，尤其是为追踪相关动因，所导致的成本大于从中能获得的效益时。
2.即使有现成的软件可供使用，作业成本法仍然需要次量的开发和维护时间。作业成本法改变了管理者已接受的既定规则，因此管理者会本能地抗拒这种变化。如果高级管理层不积极地支持作业成本法的实施，中低层经理将会不遗余力地寻找各种替代办法。
3.如果仅将作业成本法视为一项会计创新，很可能会导致失败。
4.作业成本法下产生了大量的信息，过多的信息可能误导经理将精力集中于不必要的数据上。
5.作业成本法并不遵循公认会计原则(GAAP)，所以重新披露财务数据将导致额外的费用，同时会造成混淆。这使得报表使用者不太确定是该信赖作业成本法给出的信息还是外部数据。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！
(责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>