2020年ACCA报考：ACCA与中国CICPA对比分析

来源： 2020-03-09 15:40中

ACCA是国际会计，CICPA是国内的注册会计，两个证书的含金量都很高，但是也有一定的区别，尤其是其课程设置。今天中公财经小编就ACCA和CICPA的知识架构进行简单的分析和对比，以便大家在选择报考证书时提供一个参考。

ACCA知识架构

ACCA课程包括财务、审计、财务管理、业绩管理和税务在内的十六门课程，这些课程分布在两个阶段，层层递进、逐渐深入。

第一部：基础阶段，主要分为知识课程和技能课程两个部分，相当于本科阶段的课程难度。知识课程主要涉及财务会计和管理会计方面的核心知识，也为接下去进行技能阶段的详细学习搭建了一个平台。知识课程的三个科目同时也是FIA方式注册学员所学习的FAB、FMA、FFA三个科目。技能课程则涵盖了一名会计师必备的法律、财务报告、审核、财务管理和业绩管理领域知识及技能。

第二部分：专业阶段，主要分为核心课程和选修(四选二)课程。该阶段的课程相当于硕士阶段的课程难度，是对第一部分课程的引申和发展。该阶段课程引入了作为未来的高级会计师所必须的更高级的职业技能和知识技能，其中的选修课程为从事高级管理咨询或顾问职业的学员，设计了解决更高级和更复杂的问题的技能，同时，每一阶段各的某些章节通常都是下一阶段相应课程的基础知识或知识的引介。

中公财经小编提醒：

P1, P3 正在讨论实行合并，并将于2018年9月份实行P1, P3的合并后科目的首次全球统考。P1, P3合并后的科目叫做Strategic Business Leader (SBL), SBL课程包括P1+P3现有的内容整合(60%)+ 新增的领导力内容(40%)。SBL考试将采取案例考试的形式，考试时间为4个小时，难度较大，对学生来说是不小的挑战。

另， P2(Corporate Reporting)从2018年9月也正式更名为：Strategic Business Reporting。

ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

CICPA知识架构

CPA新考试科目设为“6+1”模式。

专业阶段：设置了经济法、税法、财务成本管理、会计、审计，公司战略与风险管理等科目，考试的目的在于检验考生是否具备注册会计师执业所需的专业知识和职业道德;

高级阶段：综合测试智力技能、技术和应用技能、个人技能、人际和沟通技能、组织和企业管理技能等，主要考查考生是否具备在注册会计师执业环境中运用专业知识、保持审慎的职业态度与职业道德、有效解决实务问题的能力。

从课程总体知识结构来说，在CICPA 课程体系中，并没有明确的按照财务会计和管理会计两大会计分支进行会计类知识的介绍与讲解;ACCA 则将审计和公司报告的知识一并归入了财务会计大类别，将财务管理和业绩管理纳入了管理会计体例。CICPA 课程分类简洁，课程间的知识(除会计与审计外)几乎呈并列关系，作为高级专业人员所需知识体系的“树状”特征并不明显。ACCA 主干课程线条清晰，课程间的衔接、递进和互补关系有助于学员在专业领域中核心竞争力的培养。

编辑推荐：

下载Word文档