2020年ACCA报考干货系列：ACCA证书不等于高薪，但仍值得考

来源： 2020-03-09 18:54中

ACCA证书等与高薪吗?

请放弃读ACCA。拿高薪的ACCAer是因为他们本来就是高薪族。高薪族的ACCAer当然不是因为读了ACCA所以变成大神，是因为他们本来就大神，读完更加厉害。ACCA是锦上添花而不是雪中送炭。

其次，ACCA的费用高，比起CPA的考试费，A考很贵。周期也长，不适合急功近利的目的。也正是这个特点，所以有人说过，ACCA会员是一个低调、内敛、闷骚但极为靠谱的群体。因为课程多学习周期长，ACCAer必须有足够的耐心和毅力去完成整个过程，更多的人中途放弃。

我看来。学ACCA相对价值较高的有两类人。一是在校大学生，并且打算在财会行业或者金融行业发展的，因为ACCA将会是求职很好的敲门砖;二是职场达人，需要扩充知识广度，提高自己专业水平的，从更大更远的角度去看待整个行业，当然它也是升职的好筹码。

ACCA并不值得考?

ACCA是英国的注册会计师协会，所以ACCA只在英国拥有执业资格，也就是签字权(前提是考过P7,再加考一门)。在中国ACCA是非执业资格，没有签字权。如果只是冲着签字权三个字，建议直接考CPA，忘记ACCA吧。每个地方出于对本土制度和政策的保护，肯定都有属于本土的注师证，这个是必然的。CPA也有欧洲考点，但在欧洲，CPA肯定没有签字权。

A考课程设置很棒，由浅入深，循序渐进。即使你是财会小白也能轻松入门。A考近年改革，F阶段都涉及选择题，但是P阶段的题目和难度依然没有改变，全部都是论述类的主观题。选择题的好处就是不懂没关系，乱选还是有机会的。论述题，你会就写，不会，不好意思，你可能一个字都憋不出来。所以总体上A考把初阶段的难度降低，高阶段的难度没变。一种易入难出的模式开启了，管你基础好坏，都先放你进来，然后再慢慢调教的意味，而A考确实是有教无类。考到P阶段的人，大部分都不会轻易放弃，毕竟机会成本太高。

A考的问题大部分都是很贴合实际的情景题，答题需要一种辩证思维，你遇到这个问题要怎么解决。更多时候，A考需要你站在管理层的角度，整体去看待问题，联系利益相关者，找到佳的解决方法。

考ACCA远不是14场3小时的不间断输出脑汁模式的考试，更多的是一种成长，谁都无法拒绝长大，不是么?

编辑推荐：

下载Word文档