2021年杭州银行招聘考试行测答题技巧—假言命题

例题一:

　　某机关年终考核时，群众对周、吴、郑、王四位处长的考核结果有多种说法，其中，只有一种说法是正确的，①如果周处长考核优秀，那么吴处长考核也优秀;②考核优秀者是 郑处长;③考核优秀者是周处长，但吴处长考核不是优秀;④考核优秀者是周处长或王处长。以下哪项一定为真?

　　A: ① B: ② C: ③ D: ④

　　题干中有四句话，而且已知条件是只有一真，问你能够得出哪个结论。这应该是一个典型的真假话题目，那真假话问题，我们应该用什么知识来解决呢?应该就是我们所学的假言命题的矛盾，根据命题间的对当关系解题。①和③是矛盾关系，必定一真一假。那么其他说法都是错误的。因此，根据④说法错误，可知周处长不是考核优秀者，因此，①的说法为真。所以这个题目选择A选项。好，同学们你们是否做对了呢?别高兴得太早，我们还有下一关等着你，准备好迎接挑战了吗?

　　例题二:

　　老王对老李说：“除非你在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见。”

　　以下哪项判断的含义与上述判断不同：

　　A、只有老李今天按照合同的要求支付货款，老王才不会将他告上法庭

　　B、如果老李今天按照合同的要求支付货款，那么老王不会将他告上法庭

　　C、如果老李今天不按照合同的要求支付货款，那么老王就会将他告上法庭

　　D、如果老王没有将老李告上法庭，那么老李在今天按照合同的要求支付货款

　　第一步：翻译题干。不法庭上见→老李在今天之内按照合同要求支付货款。第二步：逐一翻译选项并判断正误。A项：不告上法庭→老李今天按照合同的要求支付货款，是对题设推理的否后，根据逆否条件，可以推出，正确;B项：老李今天按照合同的要求支付货款→-告上法庭，是对题设推理的否前，无法推出绝对化结论，错误;C项：老李今天不按照合同的要求支付货款→告上法庭，是对题设推理的同义替换，正确;D项：不告上法庭→老李今天按照合同的要求支付货款，同A项，正确。所以正确答案为B。

　　通过这道题我们需要提醒大家两点，第一点，假言命题的推理规则一定要记准，因为它是考试的热点，第二点，此题为选非题，不要因为粗心大意，就掉进出题人的小陷阱噢。

　　好的，闯关继续，难度升级，让我们来看看第三关的拦路虎又是什么题目呢?

　　例题三：

　　某考生正在填报志愿，有法律、管理、经济、金融、审计和会计6个专业是考虑填报的专业，但是综合各方面因素，有如下的考虑：

　　如果填报法律专业，那么就不填报管理专业，但要填报会计专业;

　　只有不填报审计专业时，才填报金融或经济专业;

　　如果不填报经济专业，那么也不填报会计专业;

　　法律专业一直是自己想读的专业，一定要填。

　　由此可以推出该考生( )

　　A.填报了金融和经济专业

　　B.管理专业和经济专业都没填报

　　C.填报了法律专业，还填报了金融专业

　　D.填报了会计专业，但没填报审计专业

　　第一步：先翻译题干。

　　①法律专业→—管理专业且会计专业;

　　②金融或经济专业→—审计专业;

　　③—经济专业→—会计专业;

　　④一定填报法律专业。

　　第二步：根据题干条件分析选项。

　　根据④①可以得出：考生填报法律、会计专业，不填报管理专业。根据③否后推否前，考生填报了会计专业，那也应该填报了经济专业。再根据②得出：考生没有填报审计专业。综合上述结论为：考生填报了法律、会计、经济专业，没有填报管理、审计专业，金融专业不确定。把结论带入选项， D项正确。故正确答案为D。

　　这道题的难度在于题干中出现多个推出关系，优先选择确定项作为突破口，去依次推理就可以，同学们这道题你答对了吗?

　　好了，到现在我们已经借助例题，把假言命题最常考的矛盾和推理规则和大家一起梳理了一遍，不论你闯到了第几关，这还只是一个开始，希望广大考生能够积极备考，夯实基础，查缺补漏，最后祝大家顺利成公!