2020微商银行招聘考试行测主谓拆分法巧解三段论前提型
在历年公务员考试中,可以屡屡见到三段论题目的身影,特别是其中的前提型题目让很多考生束手无策,不仅浪费很多时间,而且正确率不高。所以,在此,长理职培教育为广大考生分享这类题目的题型特征和解题技巧,希望可以更好的帮助大家备好行测。
一、前提型题型特征
1、题干出现“所有”和“有些”字眼,句子比较简单,包含多个概念,整个题干出现3个及以上概念。
2、问法多为:“为使上述论证成立,以下哪项必须为真”;“最支持上述论证的成立”;“必须补充以下哪项作为前提”等。
二、解题方法——主谓拆分法
步骤:
a.从结论入手,将结论进行一分为二拆分(主项、谓项),添加“是B+所有B”;
b.将结论拆成两个前提,与题干中已知的前提对照,找匹配,确定B;
c.将B带入第二个前提,确定答案。
例如:
有些干马提尼是混合物,所以有些混合物是危险的物品。要补充的前提是?
a.从结论入手,将结论进行一分为二拆分,有些混合物(是B+所有B)是危险的物品;
b.将结论拆成两个前提(有些混合物是B;所有B是危险的物品),与题干中已知的前提对照,发现“有些混合物是B”与已知前提“有些干马提尼是混合物”比较一致,B为干马提尼。
c.需要补充的前提是“所有干马提尼都是危险的物品”。
【例题】有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。
为了使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?
A.有些艺术家是大嗓门
B.有所有大嗓门的人都是艺术家
C.所有艺术家都是大嗓门
D.有些大嗓门的人不是艺术家
【解答】答案C。由“有些艺术家留大胡子”推出“有些留大胡子的人是大嗓门”。要求补充前提,典型三段论前提型的题目。从结论入手,将结论进项一分为二拆分,有些留大胡子的人(是B+所有B)是大嗓门;将结论拆成两个前提(有些留大胡子的人是B;所有B是大嗓门),给定的前提“有些艺术家留大胡子”与“有些留大胡子的人是B”比较接近,给定前提“有些艺术家留大胡子=有些留大胡子的是艺术家”,确定B=艺术家,所以要补充的前提是“所有艺术家都是大嗓门”。故答案选C。
一、前提型题型特征
1、题干出现“所有”和“有些”字眼,句子比较简单,包含多个概念,整个题干出现3个及以上概念。
2、问法多为:“为使上述论证成立,以下哪项必须为真”;“最支持上述论证的成立”;“必须补充以下哪项作为前提”等。
二、解题方法——主谓拆分法
步骤:
a.从结论入手,将结论进行一分为二拆分(主项、谓项),添加“是B+所有B”;
b.将结论拆成两个前提,与题干中已知的前提对照,找匹配,确定B;
c.将B带入第二个前提,确定答案。
例如:
有些干马提尼是混合物,所以有些混合物是危险的物品。要补充的前提是?
a.从结论入手,将结论进行一分为二拆分,有些混合物(是B+所有B)是危险的物品;
b.将结论拆成两个前提(有些混合物是B;所有B是危险的物品),与题干中已知的前提对照,发现“有些混合物是B”与已知前提“有些干马提尼是混合物”比较一致,B为干马提尼。
c.需要补充的前提是“所有干马提尼都是危险的物品”。
【例题】有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。
为了使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?
A.有些艺术家是大嗓门
B.有所有大嗓门的人都是艺术家
C.所有艺术家都是大嗓门
D.有些大嗓门的人不是艺术家
【解答】答案C。由“有些艺术家留大胡子”推出“有些留大胡子的人是大嗓门”。要求补充前提,典型三段论前提型的题目。从结论入手,将结论进项一分为二拆分,有些留大胡子的人(是B+所有B)是大嗓门;将结论拆成两个前提(有些留大胡子的人是B;所有B是大嗓门),给定的前提“有些艺术家留大胡子”与“有些留大胡子的人是B”比较接近,给定前提“有些艺术家留大胡子=有些留大胡子的是艺术家”,确定B=艺术家,所以要补充的前提是“所有艺术家都是大嗓门”。故答案选C。
编辑推荐:
下载Word文档
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>