2020年德阳银行招聘考试公基常识：韩国N号房事件的罪与罚

长理职培银行招聘网给大家科普下和韩国N号房事件相关的知识，帮助大家掌握更多有关长理职培银行考试公基常识知识。

最近，韩国N号房事件在网络世界闹得沸沸扬扬，中国网友在网上展开激烈讨论，俨然成为一个时事热点，值得我们探讨一下此次针对女性的伤害性事件背后的罪与罚问题，也就是我在们公基考试当中占据非常重要位置的刑法问题。

首先，韩国N号房事件到底是什么?以大学生赵博士为主的一群人通过社交平台telegram建立多个秘密聊天房间，将被胁迫的女性作为奴役的对象，并在房间内共享非法拍摄性视频和照片。截止目前，警方所掌握线索的被害女性多达74人之多，其中未成年人就有16名，最小的只有11岁，还是个小学生。曾经加入过房间的人，共享非法传播这些视频的用户，居然高达26万人之多。

对此，有不少网友在网上讨论，假如N号房事件发生在中国，用中国的刑法如何定罪量刑。我想这至少涉及两方面的当事人，一方面是视频的制作者，一方面是视频的围观者。视频的制作者至少涉及两类犯罪，一类是性犯罪，一类是传播淫秽物品类犯罪。我国《刑法》第二百三十六条规定的强奸罪，第二百三十七条规定的猥亵类犯罪。刑法中还专门规定了一种犯罪叫猥亵儿童罪，儿童指的是不满14周岁的孩子，既包括男童，也包括女童，无论儿童同意与否，在法律上都视为不同意，所以一律构成威胁儿童罪。视频被26万人观看，我们认为视频的制作者属于在公共场所当众实施性犯罪，显然属于刑法当中的加重情形。如果是性侵，属于公共场所当众强奸妇女罪，可以处10年以上有期徒刑，无期徒刑，或死刑。如果是猥亵的话，属于公共场所当众猥亵罪，可以处5年以上15年以下有期徒刑。另外一类传播淫秽物品罪，我国刑法规定至少有两种，一种是传播淫秽物品罪，这是非牟利型犯罪，法定刑最高两年有期徒刑。还有一类是传播淫秽物品牟利罪，最高可以处无期徒刑。

另一方面是视频的围观者，有很多人认为视频的围观者是不构成犯罪的，但请大家注意，刑法理论还有一种共同犯罪的规定，如果某人明知对方要实施性犯罪而且制作视频，却依然为其提供金钱的资助，这就属于主观故意帮助他人实施性犯罪，客观上也实施了帮助行为，那么当然构成我国刑法中所说的共同犯罪，属于强奸罪，猥亵罪或猥亵儿童罪的共犯来定罪量刑。当然，这里面有一个突出的问题，单纯的点击淫秽视频进行观看是否构成犯罪?答案是否，在世界各国一般不把此类行为归结为犯罪行为。但这里面有一个例外，就是如果淫秽视频是儿童的淫秽视频，那么单纯的点击和单纯的持有，许多国家认为构成犯罪。但我国立法尚未涉及。

日光之下，并无新事。为什么针对女性的暴力性犯罪屡禁不止，归根结底的原因是这个社会尚未形成尊重女性的道德规范。男女平权之路，仍需社会各界的共同努力去推进。