业主甲供钢筋还要求总包方选择一般计税,这么干你们的良心不会痛吗

2018年2月里一个漆黑无比的寒夜，我接到了我们公司经营领导的电话：

经营领导：甲方说XXXXX程要甲供钢筋，要求选择一般计税，给他们开11%的发票，我记得你说甲供钢筋必须选择简易计税开3%的发票，为什么不能开11%的票啊？

铁蛋：财税文件规定的，甲供钢筋我们必须采用简易计税，只能开3%的发票，但是可以开专票，他们能抵扣。

经营领导：你等会儿把文件原文截个图给我，我发给甲方。

【财税2017年58号文第一条】

建筑工程总承包单位为房屋建筑的地基与基础、主体结构提供工程服务，建设单位自行采购全部或部分钢材、混凝土、砌体材料、预制构件的，适用简易计税方法计税。

发完文件截图我等了10分钟，经营领导还没有给我回电话。这时大boss给我转发了一条甲方发给他的信息，让我明确回复一下为何不能开具11%的发票。

我在短信里简要的回复：因为甲方供应钢筋，有文件明确规定不能选择一般计税，没法开11%的票，所以我们如果承接这个工程只能给他们开3%的发票。回复完，经营领导来电话了：

经营领导：人家甲方说了，他们把文件上上下下都研究透了，文件的意思是可以选择简易计税不是必须采用简易计税。

铁蛋：那是财税2016年36号文说的可以选择，财税2017年58号文的意思就是必须。

经营领导：哪里体现出必须了？我也没看见啊！

铁蛋：最后一句“适用简易计税方法计税”，“适用”这两个字就是必须。

经营领导：甲方说那个没有必须的意思，他们都研究透了。你得给出一个强硬的理由，才能说服他们啊。

铁蛋：这个文件还不够硬啊？这样，明天把他们约出来，我跟他论一论。他们要是研究透了就不会说“适用”只是“可以选择”。

这回我算是跟甲方财务飙上了，特意问了几个财税大咖和税务稽查老师，目的不是为了得到答案，因为答案很明确，我要的是他们的回复，然后截图。我把大咖们的截图发给了经营领导，后来这个项目我们签下了简易计税合同。赢不在于铁蛋，而在于各位大咖的截图。说到这，铁蛋突然感觉到内心一丝丝凉凉…….

【总结】

甲方居然说上上下下把文件都研究透了，我的天老爷，这是多么另人心痛的解读能力啊。如果财税2017年58号文所说的特定甲供适用简易计税，跟财税2016年36号文中的甲供材可以选择简易计税一样，总包方只是可以选择简易计税而已，那么国家财税部门发2017年58号文的目的又是什么？得从出台文件的动机和背景去解读文件。另外两个文件对于选择计税方式的表述上是有区别的。财税2016年36号文是这么表述的“可以选择适用简易计税方式计税”；财税2017年58号文是这样表述的“适用简易计税方式计税”，很明显58号文没有说可以选择。中国的税法条文有时候文字表述就是这样，不会大白话告诉你怎么处理，你要理解才行，有时候标点符号对文件的意思都会产生重大影响，只能说明汉字文化博大精深。

不管甲方懂不懂2017年财税58号文，甲供钢筋、甲供混凝土材、甲供……建筑总包的利润已经被甲供材拿回去了，你还让我们选择一般计税，这么干你们的良心不会痛吗？