“美国人把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬；鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人”。这是某研究所所长的一个观点。这个观点看起来是很有道理的，不过仔细分析就会发现，这个观点背后隐藏着这样一个逻辑：当我们有饭吃的时候，我们保护自然环境，当我们没有饭吃的时候我们就掠夺自然资源，甚至破坏自然环境。
这样的观点背后是一种保守的国情论在作祟。国情论者经常有这样的论调：因为我们的国情不一样，所以美国是那样做的，我们可以这样做。国情论本身没有错，错的是把所有问题都国情化， 错的是把国情论作为做错事的借口！保护环境，维护生物的多样性和平衡，是美国人的责任，也是非洲人的责任，当然也是我们的责任。在处理人和自然的关系的时候，人是作为一个整体面对自然的，而是不作为美国人或者非洲人面对自然的。我们在处理和自然关系的时候，应该有大局意识和责任感，这是对全人类的共同责任！（这句话比较别扭）
这样的观点背后是一种保守的国情论在作祟。国情论者经常有这样的论调：因为我们的国情不一样，所以美国是那样做的，我们可以这样做。国情论本身没有错，错的是把所有问题都国情化， 错的是把国情论作为做错事的借口！保护环境，维护生物的多样性和平衡，是美国人的责任，也是非洲人的责任，当然也是我们的责任。在处理人和自然的关系的时候，人是作为一个整体面对自然的，而是不作为美国人或者非洲人面对自然的。我们在处理和自然关系的时候，应该有大局意识和责任感，这是对全人类的共同责任！（这句话比较别扭）
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>