“弃婴复活”是否仅为医疗事故处理?
11月20日上午,一名出生仅7天的男婴从安徽省立儿童医院送往殡仪馆火化。不料,这名男婴被殡仪馆工作人员发现还活着。随后男婴又被送回医院抢救。
先谢天谢地,亏得殡仪馆工作人员发现及时,使原本还活着的弃婴幸免于火口。如今,省立儿童医院院长明确表态:"将尽全力抢救这个孩子。"孩子,你有救了!
"孩子有救"的喜远远抵销不了公众"活婴送往殡仪馆火化"的痛。
"尽力抢救孩子"也不可能将所有罪责一笔勾销。目前,医院已作出决定:对主治医师查某进行停职调查,对护工盛某予以开除。提醒的是,将弃婴送殡仪馆火化的行为,究竟是不是明知弃婴活着的情况之下而故意为之,这还需要警方介入调查。如果属于故意为之,这就涉及到违法犯罪,公安机关绝不姑息,必须将相关人等绳之以法。
其实,这起"弃婴复活"事件不单单是一起医疗事故,已涉及违法。
我国《刑法》规定:对年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或管制。具体到被遗弃男婴的父母,不论是出于经济上的担忧,或是有种种其他的苦衷,但都不能作为放弃治疗的理由。"最后关头,父母签字放弃治疗,并委托医院做处理,随后,他们离开了医院。"这样的行为已触犯法律。
再次强调,"弃婴复活"不仅仅是医疗事故。
它透射出医疗工作者责任心的缺失、利益当头爱心的迷失,透射出一些法制观念的淡薄,对生命的冷漠。"弃婴复活"可以从道德范畴剖析,也可以从人性范畴剖析,更可以从法律范畴剖析。
严惩不贷,惩前毖后,或许可以避免下一个活着的婴儿被院送往殡仪馆火化。
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>