电话:0731-83595998
导航

误诊误治癌症,医院应否担责?

来源: 2017-10-23 15:31

  基本案情:王某因咽喉局部疼痛到某医院就诊,临床初步诊断为"喉部肿瘤(恶性)",病理活检结论为良性"纤维囊肿"。院方为王某进行囊肿切除术,术后病理诊断仍为"纤维囊肿"。王某出院后20余天,因病变部位仍然肿痛再次到该院就诊,病理结论却为"纤维瘤(恶性)",即癌症。为进一步确诊,王某到另外多家医院会诊,会诊意见均为"纤维瘤(恶性)"。王某为此咨询律师,要求院方承担医疗费、精神损害抚慰金等费用。

  河南向东律师事务所主任、国家一级律师崔向东,律师刘锋答复:

  良性肿瘤与恶性肿瘤在医学上的临床表现明显不同,对患者身心的影响根本不同。良性肿瘤对身体的影响小,易于治疗,预后好;恶性肿瘤危害严重,治疗措施复杂,预后不理想,被人们称为绝症。

  本案中,王某实际患有的恶性肿瘤,为当前医学上难以治愈的重症,其生存期较短,及时发现病情并及时对症治疗,不论对王某的生理还是心理都会产生积极的影响。院方的误诊误治延误了王某的最佳治疗时机,有可能会造成王某生命时间缩短的严重后果。按照《侵权责任法》第二条、第三条的规定,院方应承担相应责任。由于王某患有恶性肿瘤这一损失的事实并非院方的行为造成,且误诊误治对王某健康损害的程度难以准确量化,王某仅可根据《侵权责任法》第二十二条的规定,要求院方对因此造成的心理伤害给付精神损害抚慰金。王某为治疗该恶性肿瘤而支出的医疗费用则不宜由院方承担,除非有充分证据证明,因院方误诊误治而使王某多支付了本不应当产生的费用。

编辑推荐:

下载Word文档

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)

网络课程 新人注册送三重礼

已有 22658 名学员学习以下课程通过考试

网友评论(共0条评论)

请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点!

最新评论

点击加载更多评论>>

精品课程

更多
10781人学习

免费试听更多

相关推荐
图书更多+
  • 电网书籍
  • 财会书籍
  • 其它工学书籍
拼团课程更多+
  • 电气拼团课程
  • 财会拼团课程
  • 其它工学拼团
热门排行

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端