死者有3份病历该拿哪本去鉴定？

 　成都市卫生局承认医院在书写病历方面确实存在问题，但此事须以法院判决为准

　　3份病历基本相同，但从保险公司得到的那份上，有完整的出入院纪录，其他两份则没有。

　　因为涉及到医疗事故鉴定，面对这3本病历，死者王成的妻子邱某不知如何是好。她认为3份病历都可能有假。

　　邱某今年39岁，初中文化的她，现在每天必做的，就是研究一些复杂的医学名词，同时比对手上3份病历的不同。而这一切，都是因为丈夫王成的突然离世。

　　"他才39岁，没想到就这样走了。"邱某至今无法接受丈夫离开的事实。

　　王成7月29日因腰痛到新津县中医医院就医。邱某说，本想让丈夫去四川大学华西医院看病，但在新津县中医医院一番检查后，医院表示"小小的椎间盘突出，在这里输输液就能医。"邱某心想，既然如此，就不用去成都了，便安心让丈夫在新津治病。

　　"他身体一向很好，很少住院，去年在华西住过一次院，这次是他第二次住院，没想到就这样走了。"邱某的话让王成母亲不住地掉泪，王成的父亲也红了双眼。

　　死者3份病历 辨病依据两种说法

　　8月2日，她和院方在新津县卫生局进行调解时，得到了第一份病历。因为当时没有盖章，且丢失了有关药品的说明书，在律师的提醒下，8月9日，她又来到新津县中医医院复印了病历，并在每一页都盖了医院的公章。其间，她又从保险公司处获得了另一份病历。

　　在8月2日拿到的病历中，在病程记录的中医辨证辨病依据中，写着"该患者以头晕为主要表现";而8月9日拿到的病历和从保险公司处得到的病历上，相同的地方却写着"该患者以右下肢无力为主要表现"。一直对病历持有异议的邱某，对此不知如何是好。

　　医院相关负责人说，一直以来都是该份病历，并未改动过。

　　病历改过9次 最后一次描述变了

　　对于王成的病历，一共有9次修改记录。前8次基本一样，只是因为病情的进展，对病历进行了补充，而且第8次修改记录显示，在7月29日晚10点21分17秒，中医辨证辨病依据仍为"该患者以头晕为主要表现";但最后的修改记录显示，在7月30日早上6点59分37秒，相同位置的描述变成了"该患者以右下肢无力为主要表现"。这次修改时间是王成去世后的11个小时左右。

　　邱某已将新津县中医医院告上法庭，期盼有一个说法。因为涉及到医疗事故鉴定，病历是非常重要的部分，面对这3本病历，她不知如何是好。她认为3份病历都可能有假。

　　江敏说，医疗事故的鉴定材料应以法院认证为准。"法院在收集完原告和被告双方意见后，就事故鉴定材料，会对其进行质证。当原被告双方意见发生争议时，法院应该有一个鉴定的程序。"江敏说，"法院应对哪本是真实病历作出判断，而不会让病人去选择。"

　　同时，成都市卫生局也介入此事进行了调查。

　　目前，此案一审已开过一次庭，双方均表示会静候法院的判决。