妙龄女孩误诊痔疮失去肛门

 李某今年18岁，女，我市某重点中学学生，现休学在家。校方向记者证实，如果不是医院的误诊，她现在应该和同学们一起参加高考。据李某介绍，2003年 12月下旬她发现肛门口有一芝麻大小颗粒，以为是痔疮，没加重视。2004年3月初，李某发现不明物体突然长大，但不痛不痒，不影响骑车上学和日常学习，家长以为是痔疮发炎，未去医院就诊。当月下旬肿块越长越大，且变色变硬，李某遂在父母陪伴下来到苏州某医院外科门诊就诊。

　　据李某在起诉书中描述，当天接诊医生为一位副主任医师，听完李某及家人的描述后，医师对李某的肛门部位简单诊视后，即说："不要紧，是痔疮，开掉就好了。"李某入院后，医师反复向李某及其父母推荐一种"手术效果好、时间短、痛苦少"的"PPH手术"。家长一开始觉得手术花费大，不想做，但最后还是同意做。3月22日，医生诊断李某患有"嵌顿痔"，定于次日手术。手术结束后，医师向李某的母亲称"保证没问题，不要紧"。但3天后，医师却急匆匆跑来告诉家长，称李某肛门肿块的病理报告出来了，为"肛门鳞状细胞癌"。癌症，这一消息犹如晴天霹雳，李某的父母惊呆了。

　　李某在起诉书中称，面对手术前后截然不同的两个诊断，李某的家长愤怒了，经其一再请求，医院请来上海专家，于去年4月10日为李某进行第二次手术。由于第一次手术范围很大，上海专家几经努力还是没能给李某保住肛门，只好经腹壁造瘘作为人工肛门，给年仅18岁的李某留下终身遗憾。

　　李某及其家属在起诉书中称："由于被告医院人员于医师的工作态度马虎、草率，责任心不强，轻视、忽视病人的实际病情，严重违反诊疗常规，导致了病人癌症被误诊为简单的痔疮……给患者及整个家庭带来了巨大的精神痛苦和经济负担，这一切后果均与被告的误诊误治、严重的医疗差错有必然的因果联系。"

　　医院究竟有无过错呢?记者看到，在原告李某向法院提供的一系列证据材料中，有一份该医院"病人服务中心"所做的"关于李某在普外科诊治情况的答复"，其中第2条、第3条称："普外科在患者诊疗过程中存在缺陷，可通过法律诉讼或医疗事故技术鉴定的途径解决争议;院方承担此争议的医疗事故技术鉴定费用。"

　　由于在赔偿数额上有较大差异，双方多次协商均未果，李某遂诉至法院，要求医院赔偿各项损失11万余元。目前，法院已经受理了此案。