自首和坦白的区别和联系

 　一、自首和坦白的区别和联系

　　广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。

　　（一）、自首与狭义的坦白之间的相同之处

　　１、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提；

　　２、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实；

　　３、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为；

　　４、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。

　　（二）自首和坦白区别

　　二者的区别是：

　　１、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；

　　２、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小；坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大；

　　３、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。

　　二、自首量刑原则

　　对自首者的适当量刑是自首从宽制度得以正确进行的保证，根据中国刑法第５７条规定的量刑一般原则和司法实践经验，一般认为，自首量刑的一般原则应掌握下列几点：

　　１、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从宽情节，所以要把握好度，做到严宽适度，不枉不纵。

　　２、具体考虑自首情况。主要包括：

　　（１）自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚，说明其悔悟时间的早晚；同时也说明了犯罪人的犯罪行为，对社会危害性的持续状态长短。

　　（２）自首的原因及动机。犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素，悔罪态度好的情况下，投案自首的，也说明了其悔悟的程度，量刑时也要考虑；

　　（３）交待罪行的情况。交待罪行是否彻底，是否主动，也说明了投案者是否是真心悔悟的；

　　（４）犯罪分子有无主动表现。这四大情节，审判人员在量刑时一定要注意的。