2020广东军队文职岗位招聘考试申论热点预测 四：换脸好玩 ，可不要瞎 “ ZAO”

热点预测 四：换脸好玩 ，可不要瞎 “ ZAO”

　　一 、事件背景

　　“仅需一张照片，出演天下好戏” 。最近 ，一款 AI换脸 APP-ZAO 成功刷屏。 ZAO 的产品逻辑和玩法都非常简单。用户上传一张自 己的正脸照 ，通过 AI技术替 换短视频中某位演员的脸 ，满足用户出演经典影视片段 ，跟偶像、好友飘戏的愿望。 制作完成后，用户还可以将其分享到微信、微博、QQ 等平台上。

　　ZAO 的运营企业是长沙深度融合网络科技有限公司，股东为海南啃咖网络科技 有限公司 ( 简称 “ 海南瞄咖” ) 。海南哺咖的股东已经将股权全部质押给了北京 1602 信息技术有限公司，后者是陌陌的全资子公司。

　　回顾一下 ZAO 上线以来 ，发生的故事 ：

　　8 月 30 日晚间，ZAO 正式上线，一夜刷屏，冲上 APP 下载榜单。

　　8 月 31 日下午，被爆出用户协议违法，默认 ZA ” 及其关联公司全球范围内完 全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。

　　9 月 1 日下午 ，ZAO 的微信链接停止访问，页面显示网页存在安全风险。

　　9 月 1 日，ZAO 修改了其用户协议，删除了 “ 肖像权可被 ZAO 完全免费使用” 这句话 ，但是依然保留了 “您同意对用户内容进行网络信息传播的权利” 。

　　9 月 3 日，ZAO 致歉 ：称不会存个人面部生物识别特征信息，无支付风险。

　　9 月 4 日，ZAO 被工信部约谈。 工信部表示 ：

　　针对媒体公开报道和用户曝光的 “ZA ” APP 用户隐私协议不规范 ，存在数据 泄露风险等网络数据安全问题，工业和信息化部网络安全管理局对北京陌陌科技有 限公司相关负责人进行了问询约谈 ，要求其严格按照国家法律法规以及相关主管部门要求 ，组织开展自查整改，依法依规收集使用用户个人信息，规范协议条款，强化网络数据和用户个人信息安全保护。

　　同时，要进一步加强新技术新业务安全评估 ，切实采取有效措施 ，积极防范自 有业务平台被利用实施电信网络诈骗等风险隐患。

　　用户协议风波：

　　原版协议内容之一 ：同意授予 ZAO 及其相关公司以及 ZAO 用户全球范围内完 全免费、不可撤销 、永久、可转授权和可再利用的权利。( 相当于一旦出了事 ，全 部责任都将 由用户 自行承担。)

　　在被媒体曝光后，官方第一时间修改了协议内容 ，并增加了一段特别提示 ：上 传的短视频及人脸等相关的内容将严格按相关法律法规的规定保留在 “ZA ” 上。 除非为了改善 “ZA ” 提供的服务或另行取得用户的再次同意，否则 “ZA ” 不会 以任何其他形式或目的使用上述内容。

　　除此之外，在第 6 条协议中，原有的上传 肖像权可被 “ ZA ” “完全免费、不 可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利” 等文字也已被删除。

　　二、深度分析

　　“ZA ” 爆红的原因

　　1. 企业

　　( 1) 体验流畅、融合度高、用户带人感强。

　　(2 ) 门槛低、操作简单、素材丰富、可满足用户不同的娱乐体验。

　　2. 消费者

　　( 1) 猎奇 、虚荣心。

　　(2 ) 消磨碎片化时间。

　　(3) 网络完全意识薄弱、信息不对称。

　　3. 利益相关体

　　( 1) 其他社交产品，如微信朋友圈、微博、腾讯。

　　(2 ) 媒体、AI 流行、5G 等。

　　“ZA ” 存在的问题

　　1. 企业

　　( 1)产品后劲不足。容易玩腻。

　　(2 )商业模式不完善。没有付费功能。

　　(3)法律问题。侵犯知识产权、违反消费者权益保护法 、网络安全法( 肖像

　　权、隐私权)

　　2. 消费者

　　( 1)用户隐私难以保证。面部信息被采集盗用。

　　(2 )伦理道德问题。

　　3. 利益相关体

　　AI、社交类产品。 对策

　　1. 企业

　　( 1) 所有涉及生物信息数据的公司，在开发这类应用时必须慎重 ，并承担应尽 的责任。

　　(2 ) 技术升级。 (3) 昕取意见。 2. 消费者

　　( 1)理性 。

　　(2 )保护个人隐私。用户应认识到人脸数据的重要性。暂时跟不上技术发展。

　　3. 政府

　　合理管控 ，防止企业借机构成不 必要的垄断和滥用，伤害用户和社会的整体 利益。

　　三 、文章写作

　　最近换脸应用 “ZA ” 爆红网络 ，请结合你对这件事的思考 ，联系实际，自选 角度 ，自拟题目，写一篇文章。( 40 分)

　　要求：(1) 立意明确，见解深刻;( 2 ) 内容充实，结构完整 ;( 3) 联系实际， 不拘泥于给定资料 ;( 4) 语言流畅，1000 字左右。

　　从 AI 换脸 APP-ZAO 说开去

　　8 月 30 日晚，一款换 AI 脸 APP-ZAO 在朋友圈刷屏，其在苹果应用商店的 标语为 “仅需一张照片，出演天下好戏” 。这也让它迅速蹄升至 App Store 免费娱乐 榜第一的位置。然而就在这款软件走红之际，“ZA ” 也被指涉嫌过度攫取用户授 权、侵犯隐私、盗用版权等问题而引发网友不安。最终 ，“ ZA ” 被微信朋友圈封 杀，甚至被工信部约谈。“ZA ” 在短短几天时间里从盛到衰 ，不得不引起我们的 深思。

　　首先 APP 本身操作简单，用户无需 时，一张照片就可以将短视频中演员的脸 换成 自己的脸，这无疑满足了大部分用户的猎奇心理和虚荣心。加之，产品本身体 验流畅、融合度高、用户带人感强等因素的影响 ，这款产品迅速蹄红就不足为奇 。 但是这类以新奇玩法起步的工具产品，它们在迅速聚集一大批原生流量后，限于玩 法单一 ，如果不能持久保持用户的新鲜感 ，终将罢花一现。另外，用户网络安全意 识不强、企业漠视法律一定程度上是其爆红的原因。但回过头来一想，一切都是偶 然中的必然 ，在法治国家 ，所有的违法行为、违法产品注定都是短命的，从这个层 面来分析，其实 “ZA ” 的冷却也就理所当然了。

　　科技就像一把钥匙 ，既可以打开天堂之门，也可以打开地狱之 门。一方面 ，技 术可以带来创新应用。比如，应用于影视制作行业。电影 《速度与激情 7》 还没拍 完 ，保罗·沃克便因车祸去世。但是剧组通过 AI 换脸技术，让保罗活生生地出现在 观众面前。换脸技术在影视制作中的运用，不仅提升了拍摄效率，也节省了拍摄经 费。但是，这项技术如果被居心巨测者利用，制作各种可能涉及色’情、暴力、政治 因素的虚假视频 ，就会成为侵害他人合法权益和危害社会公共安全的工具。比如 ， 特朗普去年宣布退出应对气候变化的 《 巴黎协定》。比利时某政党就利用 “深度伪 造” 技术篡改相关视频，发布了一段名为 “特朗普宣称比利时政府也应当退出” 的 虚假视频，借机引发比利时民众的愤怒。可见 ，技术从来都是一把双刃剑，如何让 技术的进步服务好人类社会经济的发展，这是全社会需要思考的重要问题。

　　守住法律底线，是互联网企业生存和发展之本。“ZA ” 协议中的一句话令人印 象深刻 ，“ ‘ ZAO ，用户全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许 可的权利

　　下，企业如果只懂得游戏，不提升其背后团队的法治水平和法治素养 ，必然会被规 则淘汰。反之 ，企业如果按照国家法律法规以及相关主管部门要求 ，组织开展自查 整改，依法依规收集使用用户个人信息，规范协议条款，强化网络数据和用户个人 信息安全保护，不打法律的 “擦边球

　　定能让技术造福生活 ，让 “ZA ” 走得更远。

　　总之 ，针对 AI 深度换脸技术 ，我们必须高度警惕这种技术被恶意使用的风险， 尽快开展法律风险评估。立法部门应紧跟人工智能技术最新进展 ，联合专业研究力 量 ，评估各项新技术可能带来的法律风险，以及对国家安全等构成的威胁，加快新 兴技术的前瞻性立法研究。