2020广东南网公司考试行测言语解题之反面论证帮你找到重点句

在言语理解与表达模块的主旨或意图题中，有些题目既无法从关联词下手来找重点句，行文结构又不是很明显，却出现了如“如果不……就……”等类型的句子，这时，我们可以利用这样的反面论证来找到重点句，从而帮助我们快速准确地做题。

　　反面论证就是从论点的对立面入手，通过证明它的错误来体现论点的正确。下面我们来结合例题为大家介绍：

　　【例1】政府每出台一项经济政策，都会改变某些利益集团的收益预期。出于自利，这些利益集团总会试图通过各种行为选择，来抵消政策对他们造成的损失。此时如果政府果真因此而改变原有的政策，其结果不仅使政府出台的政策失效，更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。

　　这段文字主要论述了( )。

　　A.政府制定经济政策遇到的阻力

　　B.政府要对其制定的政策持续贯彻

　　C.制定经济政策时必须考虑到的因素

　　D.政府对宏观经济的调控能力

　　【答案】B

　　【解析】主旨概括题，前两句话都在说明政府的经济政策可能会引起利益集团的对立行为，第三句表明政府此时如果改变了原有政策，就会造成不好的结果，从反面论证了政府应如何贯彻政策，也就是说，政府不应该因此就改变原有政策，而应该对其政策继续贯彻，对比四个选项，B符合。

　　【例2】科学家最近成功破译白鳍豚全基因组图谱。科学家的努力当然是可贵的，30多年前中国科学家就开始了对白鳍豚的研究，其成果当然不止一张“全基因组图谱”。但其对于保护这些可怜的物种究竟起到了多大的作用，恐怕还不敢断言，而且我们更多的是从白鳍豚身上找到可以“利用”的特点。如果科学家的研究不能成为保护这些生命的力量，如果有朝一日我们只能对着一个个浸泡在福尔马林里的标本来谈论它的习性，用基因图谱来证明它们的存在，这不是科学的善意，而是人类的罪恶。

　　这段文字意在强调( )。

　　A.白鳍豚全基因组图谱得以成功地破译

　　B.白鳍豚全基因组图谱解开生命的密码

　　C.应该反思人类活动对物种犯下的罪恶

　　D.科学研究应对保护物种负起应有责任

　　【答案】D

　　【解析】文段前两句告诉我们科学家的研究成果——全基因组图谱，第三句说不敢断言此成果对白鳍豚的保护作用，最后一句表明如果研究不能成为保护这些生命的力量，而仅仅用基因图谱来证明其存在，这是不对的，即作者认为科学研究应该对这些生命起到保护作用，因此本题选D。

　　【例3】短短几天内，四大名著“假想微博体”爆红网络。如果以2006年“馒头血案”为原点，中国网民的“恶搞”之路也已走过多年。最初仅仅为满足网民的无聊情绪，之后为满足人们对幽默的需求，现如今成功的“恶搞”案例越来越需要“内涵”了。这内涵一定是“写实主义”的，如果没有大笑之后的现实痛点，那也只是欠缺灵魂的娱乐项目，未必能引发公众的真正共鸣。

　　这段文字的主要观点是( )。

　　A.我国“网络恶搞”经历了三个发展阶段

　　B.我国网民不再满足于单纯的“网络恶搞”

　　C.“假想微博体”使用了“写实主义”手法

　　D.“假想微博体”蹿红缘于它对现实的关注

　　【答案】D

　　【解析】文段首先提出“假想微博体”爆红网络这一现象，然后分析了其走红原因，即“恶搞”越来越需要“内涵”，最后通过反面论证即如果没有现实痛点，恶搞就不能成功，即正因为关注现实，“假想微博体”才能够爆红网络，对比四个选项，C是强干扰选项，但是其只是作为铺垫成分而并非语意重点，D选项呼应了文段反面论证的重点句，因此本题答案为D。