2020广东南方电网招聘考试职测备考技巧：可行性到底“行不行”

  
可能性分析，其实从字面意思我们已经能了解到就是办一件事能不能操作的起来，如果能理解到这样，其实已经离真正的意思不远啦。可行性分析这类题型，一般是提出某种措施，看看能否解决一些问题，或者提出一些问题，针对这些问题提出对策，总体来说，其实就是解决问题，看解决问题的手法行不行。  
那如果出现这类题目，我们应该如何去削弱和加强呢?其实按照平常的思维去思考就可以了，如果是削弱，可以从以下几方面去考虑：  
1.没有达到预期目的。比如说我想达到减肥的目的，但是通过节食的方法没有达到，所以说明减肥不可行。  
2.会产生更严重后果。比如说我节食是为了减肥，但是最后肥没减下去，身体反倒变差了，说明节食不行。  
3.没有可操作性。意思是实行不起来，比如想通过节食去减肥，但是每天干的是体力活，不能不吃饭或者少吃饭，不然就有晕倒的风险，所以不具有可操作性。  
这是削弱的方法，而加强恰好与削弱的方法相反就可以了，聪明的同学们一定可以想到。  
了解了它的特征，那么我们通过题目来看一下到底这类题目应该怎么做。  
例1.有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。为了迅速道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。  
以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是：  
A.统计表明，行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路使用效率  
B.限速每小时120公里不能迅速公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高  
C.时速达到120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门  
D.虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞  
解析：A。首先，根据提问方式，我们发现这是一个削弱型的题目。第二步就是找出题干中的论证主线，题干的结论是：为了迅速道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。论据是：有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。接下来我们分析选项。A项说明时速120公里时或发生事故，反而会降低道路使用效率，没有达到预期目的，具有削弱作用。B项说明指出“不能迅速道路使用效率”，不等于不能道路使用效率，且题中已指出“有经验的司机完全有能力并习惯”，但是我们不能已知上高速的司机驾驶水平如何，不能削弱。C项在讨论时速120公里时的汽车油耗，而论点讨论的是道路的使用效率，无关。D项谈论很多司机对120公里时速有安全担忧，而论点讨论的是道路的使用效率，无关。故答案选A。