公检法文职招警面试：磨刀不误砍柴工 三思而后“言”

 表现之一：不认真读题

由于面试，尤其是像招警这样的公职面试，考生在现场感受到的压力往往都比较大，时间也相对比较紧张，加之许多考生都有一定的心理负担，经常会出现题目都没读清楚就开始作答的情况。比如，"成功是什么?有人说，成功就是走过了所有通向失败的路，只剩下的一条路，那就是成功的路。你是否赞同这一观点?为什么?"在这道题目中，问题被分割成了两部分，一先问考官想要了解考生是否赞同题干观点，而第二问则是需要考生就自己的观点展开论证说明。看似很简单的一个题目，但是，大多数考生在实际作答过程中却犯了一个比较低级别的错误，根本没有标明自己对题目中观点的态度，而是直接展开论证，向考官说明自己认为什么是成功。这种情况下，考生即使能表达清楚，但是由于根本没有回应题干，没有回应出题人认为"成功需要坚持"这一关键点，但论证和落实也大都混乱且无效了。

表现之二：读不懂问题

除了读题时候的不认真以外，另一个比较重要的表现就是"读不懂题目"。讲到这里，可能同学感觉很"冤屈"，"老师，我是学理工的啊，有的话我确实不明白什么意思啊!"确实，在我们的面试题目中，有时会有些比较隐晦的表达或者文言文，但是，各位经历过高中及高考，更不用说绝大部分还接受过高等教育的考生们，这些题目根本不应难道你们，出现读不懂题的情况，更多是大家不懂的如何分析题干，并没有理清题干的逻辑关系，简而言之，缺乏综合分析能力。比如，"有人说，执法责任若缺失，权力容易被滥用，公正也难以保证。请你谈谈对执法责任的认识。"在这道题目中，很大一部分考生开始大谈特谈"依法治国"、"公平正义"的重要性，而完全忽略了题干中的关键词。通过分析，我们发现题干表述有明显的因果关系，可以按照行测逻辑题的思路，换成比较直白的语言就是"如果没有了执法责任，就会导致权力被滥用，公平也会难以保证"，关键词十分清晰--"执法责任"。明确关键词，提炼观点自然就是一件非常简单的事情，"具备执法责任是保证社会公平正义的重要因素，是我们执法工作的生命线"。在接下来的论证中，仍是按我们的基本逻辑，论证执法责任对于我们执法人员、对于社会公平正义的必要性和重要性，作答水到渠成。

表现之三：不懂考官意图

当然，这里讲的考官，更是包括题目的出题人。很多考生在答题时，认真看题了，也分析题干了，仍然答不到"点"，原因就在于没有真正理会到出题人的意图和考官的观测点。仍以题目为例，"一名旅客在火车站候车时，不慎将文件袋遗忘在候车室，文件袋里有营业执照以及一些相关证书材料的原件，你是派出所值班民警，接到旅客报警电话，领导让你处理，你怎么办"，这是一道典型的考察应变能力的情境性问题，也是生活中时常出现，电视剧中不可避免的"大俗套"情节。但就是这样一个俗套的情节，却难住了我们不少应届生考生。许多考生在这道题作答上的问题，趋于"解决问题过于想当然"，基本思路就是"赶到车站，将文件袋邮寄给失主"，那么，请问同学，你以为穿着制服过去，文件袋就会自动现身吗?作为民警，这种情况赶到车站后，确实有可能比较容易就可以找到文件袋，但是，我们不禁要问了，考官是想用这个题目考察我们的服务意识吗，是用快递寄送，还是用下一趟火车寄送吗?答案肯定是否定的。给了考生一个实际工作场景，那么肯定是想要了解考生在未来工作岗位上，能否具有解决群众困难和问题的能力，放在我们招警考生身上，是否具备成为一名合格、良好的政法工作人员的潜质。那么如何在people mountain people sea的火车站找到文件袋，如何查找监控、询问其他乘客及工作人员、找到拿走捡走文件袋的路人，这才是我们的作答主体!

以上，就是我们考生在考场作答审题环节经常出现的问题。"好的开始，是成功的一半"，那么如何去克服这些问题，给自己一个良好的开端呢?在这里，立正教育的面试老师，给大家心态和技术两个方面的建议：

一先，心态要放平。面对考试，每个人都难免有压力，但任何一次考试都不能决定我们的一生。而任何一次面试，也都是平等的双向选择。在十二分钟的时间里，你就是基本的话语者，在进场前可以进行几次深呼吸，准备作答前给自己一些正面的心理暗示。

其次，技术要提升。磨刀不误砍柴工。在真正作答之前，大家需要做的，不是打草稿。在实践中我们也发现，越是盲目开始写提纲的考生，高分的概率就越低，其实道理很简单--缺乏思考。因此，建议大家做到审题"三步走"。

1、看清楚题干，尤其是题干中的逻辑关系、关键词;

2、把握考官的意图，分析题型，明确基本思路;

3、结合基本作答思路，用框架式方法列出简洁明了提纲。