政法干警面试题目预测：莫让让座美德被“道德绑架”

 【热点背景】

陈凯歌导演的电影《搜索》中，女主角在获知自己罹患癌症后上了一辆公交车，心灵受到冲击的她拒绝给老大爷让座而引发乘客的指责，被记者报道后，从而引发了一场社会大搜索，集体讨伐她的道德沦丧，在公众指责和病魔降临的双重打击下，她最后选择了自杀。本来只是一次不涉及性命的让座，在乌合之众的语言暴力下，女主却付出了生命的代价。

尊重老人，给老人让座，是需要人们真正从内心认同、慢慢成为习惯的美德。而且被让座并不只是老人的特权，是给所有有需要的人。

【面试题目预测】

10月26日，沈阳地铁上一个女孩因来例假而未给73岁的老人让座，遭到老人掌掴，老人还口出脏话。类似的事情屡有发生，对于此类事情，谈谈你的看法?

【中公参考答案】

让座本是一种美德，可现在一部分老人利用这种美德来强迫别人让座。这种现象属于"道德绑架"。

10月26日，沈阳地铁上一个女孩因来例假而未给73岁的老人让座，遭到老人掌掴，老人还口出脏话。类似的事情屡有发生，似乎不给让座就是冷酷无情没有爱心，但我们常看到的是在此类事件中所谓"弱势群体"的老人反而剑拔弩张、暴力相向。值得反思的是，尊老爱老的传统美德真的被拿来当作道德绑架的武器。在沈阳的这起让座事件中，表面看起来老人是弱势群体，是需要被让座的对象，但女孩也是因为来例假身体不舒服才坐在了"老弱病残孕"专座上，女孩也是病人，也是弱势，不让座她也不是出于恶意。"老弱病残孕"专座从来就不只是给老人提供的，任何在生理上不方便的人都有权利就座。过分强调"弱势群体"的权利是对其他遵从规则者的歧视与不公。

跳出这起事件，一般而言，既然是公共交通工具，那么不论是年轻人还是老人，在投币或持相关证件上车后，理应合法享受乘坐权利。不给让座有时确实有当事人的个人隐情，多份理解，心平气和交流就能解决的事情，何必情绪化骂人甚至拳脚相向呢?本让座就是一件自愿的、发自内心意愿的个人道德行为，换言之让座是高尚的美德，我们无法用一种符合高尚的美德的行为来要求所有人都遵循，不让座也不该用高道德标准来谴责他。这样做最后总的结果之后适得其反，不仅影响到我们部分年轻人的权益，也是不利于我们"让座"这一问题的根本解决，甚至会带来适得其反的结果。

形成良好的爱老敬老的氛围这是我们每个人都愿意看到的，也需要我们大家一起骑行鞋里作出努力：

第一.从国家层面来说，国家对老年人退休以后的精神生活方面出个指导性的方案，比如言行举止，社会公德。光提高退休人员养老金是不够的，物质生活提高了，精神生活没提高。

第二.对于年轻人来说我们也应该注意自己沟通的方式。身体不适可以耐心做好解释沟通，在言语上让老人感受到温暖，相信老人也会理解。

第三，公交司机也应该做好协调工作，做到更加公平、合理，保障车内秩序。

只有我们多管齐下，让座产生的道德绑架问题才能得以缓解，也才能更加促进爱老敬老氛围的形成。