江西法检考试面试：‘非你莫属’拔高提分

 一、双重观点对立类，择其一。

这种类型是属于罗列的两个观点，是比较具有明显性的对立关系，就是非常直白的对与错，支持与否定，比如说"关于延长退休年龄，有人支持有人反对，你怎么看?"这样的试题也许我们在解答的时候考生应该注意，既然这里已经有了支持和反对的对立两面，所以我们应该有一个自己的明确观点，比如说你到底是支持还是反对，是支持那么就多谈论延长退休年龄的好处以及意义，包括后期我们可以如何践行，如果是反对，那么就需要考生将延长退休年龄带来的消极影响以及为什么不延长的原因。这类的试题就是我们需要择其一，而非模棱两可。当然我们在解答的过程中，虽然它作为对立性的观点，并非就是让考生片面而极端的解答，也要有一个全面的考虑，只是子啊解答的过程中有着非常明确的观点与选择。

二、双重观点对立类，辩证思考。

这一类型的试题往往是从字面上看，@吉林立正教育二者是明显对立的，但是究其根源，还是相同的，所以在思考这类型试题是就需要我们辩证的看待，就是说两个观点都需要解答到位。比如说"抬头与低头，是人生的两种姿态。有人说抬头需要底气，有人说低头需要勇气，谈谈你的理解。"这道题中我们从字面上进行分析的时候很明显可以看到两个对立面，一个是"抬头"，一个是"低头"，所以很多同学在分析的过程中就只是关注到对这两个词汇的解释当中，而我们忽略了它的后缀词，一个是底气，一个是勇气。其实无论是底气还是勇气都是在阐述生活工作中所需的一种态度，如何把握，不同的情况有所区别。所以遇到这类型的题，考生的重点不是二选一，选择一个面回答，而是将两个观点进行辨证综合，融会贯通。

三、双重观点并列类，选择其一。

这种类型与对立性的有所不同，因为它不像对立性的有着非常明确的决断，比如说对与错，支持与反对，而这种并列类的观点往往是两种有着相差无几的重要性，也许还有其他并列的相关因素，只是没有进行罗列，而对于这样的双重观点选择其一的话最主要就是从个人的主观推断出发。比如说"对于大学生创业来说，有人说是情商重要，有人说是智商重要，你认为哪一个更重要?"这两个观点从我们现实出发的话，二者都是非常重要的，是难以断定的，因为缺一不可，甚至我们知道人主要有"三商"，包括智商、情商、逆商，所以这是作为并列式的选择，而并不是对立的，很难有着最为正确的答案。这个时候我们需要凭借自己的主观推断进行思考，有所侧重。比如说"对于大学生创业来说，智商是做好一件事的基础，而情商是完成这件事的必要条件，两者同等重要。如果非要让我选择出最为重要的一个，我认为是情商重要。"然后借此进行论证，举例说明古往今来有多少人是通过情商得到成功的。如果考生遇到这类型题，不用紧张到底是两者兼顾，还是择其一，关键在于问法，如果问题换成了"对于大学生创业来说，有人说是情商重要，有人说是智商重要，你是怎么看的?"那么并没有直接让你做出选择，所以两个都可以说，如果问法是让你选择你认为最为重要的，那么一定要有所侧重。所以考生一定要审清楚题意。

最后一个双重类观点的题型也是并列式的，往往是有很多种观点，大于等于二的观点，难以统一，而你就可以跳出题外进行答题，这样的题考的不是特别多，但是也需要考生做好思考。比如"有人说青春是一段年少无知时的悔恨，也有人说青春是一场刻骨铭心的爱情，还有人说……对你来说，你认为青春是什么?请谈谈你的观点。"在这里"有人说"有很多，所以后面是进行省略的，你可以自己进行发挥，你所认为的青春是什么，可以选择题目所给的观点，你也可以自拟观点。但是为了避免被题目中所给观点限制了思维，考生最好能够跳出题外，自己谈论下你所认为的"青春"是什么，比如说，"青春对于我来说，就是跌倒了爬起来继续奋斗"、"青春是一种朝气蓬勃的成长"，再对它进行论证，当然这道题本身更多的是需要考生自己结合切身实际进行答题。又比如说还有一种并列式题，需要考生跳出题外，如"有人说，为官之路有三条，一是造假路，而是苦熬路，三是关系路，谈谈你的看法。"在这里，考生就需要注意，虽然给你指了三种路出来进行选择，是不是你就得从中选择一条呢?很明显这三条路都不适合我们，特别是作为公务员面试的考生，你们以后的就职岗位是典型的执法者，所以考官就更想看你们的选择。那这个时候你选择这三条中的任何一条就是不可行的，所以你需要跳出题的本身，自己选择最适合自身发展，又不违背原则的路。

通过以上对于观点类中的双重观点进行的分类解释，希望能够帮助各位考生进行备考，最终在江西法检面试中能够脱颖而出。