一、正向筛选
在做假言命题这一类题目时，我们会先看题干问法，根据问法确定考点，一般涉及到真推假，假推真的，考点就是在矛盾以及矛盾真假话这里。当问法问到“真推真“，或是"除了哪项，均为真"，这样的问法时，这时，这道题目就会涉及到假言命题的逆否命题。对于逆否命题有一条非常重要的性质：原命题与逆否命题是等价关系。因此，当题干问题问到"题干为真，选项哪个为真"，就说明这道题目在考查假言命题的逆否命题。因为只有逆否命题与原命题是等价关系。所以这时，我们只需要在选项当中去找到题干的原命题或是它的逆否命题即可。
二、反向排除
在假言命题考试过程中，遇到有一些难题，就是在题干分析的时候，可能部分同学不能快速找到充分必要条件，所以在题干分析时，已经遇到了障碍。这种时候，我们可以尝试从选项入手，反向分析。因为当题干问法是"除了哪项，均为真"时，那说明在四个选项中，有三个选项推理出来的形式是一样的，有一个推理出来与其他三个不一样。也就是说，这三个或者是题干的原命题，或者是题干的逆否命题。那么剩下那一个，也就是题干问的答案。这种就是在题干我们没有办法快速确定充分必要条件关系的时候，通过选项，去反推题干的充分必要条件是哪些，或者他考查的是哪个条件关系。
例题：老王对老李说：“除非你能在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见。”
以下哪项判断的含义与上述判断不同。
A.只有老李今天按照合同的要去支付货款，老王才不会将他告上法庭。
B.如果老李今天按照合同的要去支付货款，那么老王不会将他告上法庭。
C.如果老李今天不按照合同的要去支付货款，那么老王会将他告上法庭。
D.如果老王没有将老李告上法庭，那么老李在今天按照合同的要求支付货款。
就这道例题而言，题干的推出关系很明显。就是“除非···否则”的关系。按照我们所学的推理规则，否一推一，题干我们可以得到"不上法庭→按照合同"，或是它的逆否命题"不按照合同→上法庭"(这两个关系为逆否命题，等价关系)从而在去看选项。A：不上法庭→按照合同。B：按照合同→不上法庭。C：不按照合同→上法庭。D：不上法庭→按合同。对比选项，发现只有B选项跟题干的推出关系不一样。其他几个均为原命题或是逆否命题。
这是其一的方法。其二就是我们可以通过选项直接排除。如果这道题目，题干不确定推出关系，但是能确定它考察的就是假言命题原命题与逆否命题的关系。那么，我们可以直接把选项进行翻译。翻译后发现ACD三个选项的推出关系直接是原命题与逆否命题的关系，只有B不一样，所以，由此可以得知，B不是我们与题干等价的推出关系。这就是在我们不确定题干的推出关系，但能确定选项的推出关系时，用选项来确定题干的推出关系应该是怎么样的。
点击加载更多评论>>