吉林公考行测2017吉林省考行测（甲）：“这样作答”一定上岸

"这样作答"一定上岸

--17省考行测文科真题解读

立正网校研究与辅导专家

纵观17年吉林省考甲类试卷不难发现，命题者依然保持着稳中有变的命题风格，最大的变化莫过于这两点，第一个：曾经的非常重要的题型图形推理已经不见踪影，取而代之的是类比推理由5题一跃"上位"变成了10道题，第二个：必然性推理的重要考点假言命题推理规则没有出现在我们的视野中，而另外一个考察重点朴素逻辑显得尤为重要，且表现为一题多问形式。而整体题目难度及侧重并没有较大变化，用心复习的考生不难发现，很多题目都是"熟面孔"，在立正网校的讲义中都是"常客"，这么考，大家答对了吗?下面以评价型题目为例，看看大家的作答情况。

命中一：

甲级第79题：一对夫妻吵架后，丈夫气愤的说："你该记住，无论什么时候，男人的思考总是对的，判断准确无误。而女人却是恰恰相反。"妻子听后马上回答："是呀，你选我做妻子是绝对正确的，而我选你做丈夫却是大错特错。"

A.使用转移话题的方式，回避双方观点分歧，达到安抚对方情绪的效果

B.由两个对象某些相似的性质，推断出它们在其他性质上也有可能相似

C.表面上顺应对方的话题，真实意图却是以隐含的话意驳斥对方的诡辩

D.通过举例一个与之相关的例子，来证明对方的论断的真实性和有效性

【答案】C。解析：解析：妻子回答"是呀"，在表面是顺应对方的话题，而实际上却是在驳斥丈夫的诡辩。意为实际丈夫并不是一个"全对"的完美的人，实际反驳了丈夫的观点。

命中二：

甲级第82题："杭州山美水美人更美。"

乙："你的话不对，我同桌就是杭州人，怎么就不美呢?"

与题干中乙的反驳所犯的逻辑错误最相似的是

A.甲："我认为人们都没有什么信仰可言。我深信这种说法。"

乙："你不是正在信仰'没有信仰的信仰'吗?"

B.甲："你在提意见的时候，容易情绪激动，希望有机会注意。"

乙："难道我连给别人提意见的权利也没有了?"

C.甲："现已查实，你的受贿金额总共为五万元，你认罪吗?"

乙："有人受贿几十万也没事，我认什么罪?"

D.甲："你们通宵达旦、吵吵嚷嚷地打麻将，影响别人休息。"

乙："影响别人，又不影响你。"

【答案】D。解析：此题考点为评价型之相似结构。题干杭州人为集合概念，二种同桌为杭州人，此杭州人为非集合感念，故题干所犯为偷换概念的逻辑错误。A项中甲说法和乙说法中的"信仰"是偷换概念，但不是集体概念与个体概念的混淆，排除。C为不当类比，B偷换论题，反驳诡辩和题干明显不同。D项甲所说的"别人"是集体概念，乙所说的"别人"是个体概念，所犯逻辑错误与题干类似，故正确答案为D。

小结：评价型题目为理论讲义及封闭预测中的讲授重点，而其中的偷换概念为授课重点和难点，相信认真听课的小伙伴一定能够轻松作答、稳操胜券了吧!