【热点背景】
近日，网上流传一份《偏岩村关于王家村村民小组刘道宽、熊彩元夫妇违规操办酒席的处理决定》显示，由于该村夫妇二人巧立名目、借机敛财大摆宴席，决定对其通报批评并停止该村民所在村民小组的道路硬化工程、农村危房改造指标安排，停发该村村民小组全部低保，自2018年1月20日至7月20日，该村民小组村民不得到村委会出具各类证明和盖章。
【命题预测】
某地为了制止村民大摆筵席，村委会决定对一因乔迁大摆宴席的村民通报批评，并停止该村民所在村民小组的道路硬化工程等安排，停发该村村民小组全部低保，并规定自2018年1月20日至7月20日，该村民小组村民不得到村委会出具各类证明和盖章。对于这一做法，你怎么看?
题中所提到的这一惩戒方法却不合时宜，逾越了法律边界，不值得提倡。同时，在今后的工作中还需要引以为戒，避免出现违法法律常识的情况。
近年来，一些地方攀比成风、大办酒席愈演愈烈，这种现象既影响社会风气，又增加民众负担。对此，一些基层组织也在想方设法遏制这些不正之风，多以村规民约方式对滥办酒席者做出“惩戒”。
但是题中的惩戒方式却存在以下问题：
(1)限制群众操办酒席管理办法，涉嫌权力滥用。但对群众来说，法无禁止皆可为，政府没有权力把城乡群众的红白喜事也纳入其管理中来。
(2)该方式却逾越了法律边界，让整个村民小组的群众为少数违规者承担责任。这样的株连式处罚早已不合时宜，既缺乏政策和法律依据，又不能服众。
(3)危房改造和低保也是政府的精准扶贫项目之一，只要村民符合条件，就应该享有，与他人违规办酒席扯不上任何关系。
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>