类比推理中 容易忽视的“那些事儿”

 首先，我们先来看一道题目：

【例1】舞台：道具：演员

A. 汽车：驾驶：司机 B. 操场：足球：学生

C. 商场：商品：消费者 D. 工厂：机器：工人

【解析】D。根据题干给出的内容，我们可以进行造句来排除干扰选项，“演员在舞台上借助道具来表演”，A项驾驶为动词，明显不对，排除;B项“学生在操场上踢足球”;C项“消费者在商场里购买商品”;D项“工人在工厂里借助机器来生产”。此时造句排除不太好判断了，在观察题干与选项之间的关系，“演员”是一种职业，“学生”和“消费者”不是一种职业。故答案选D。

我们发现当题干中的题目通过造句排除不好用的时候，我们还是要回归到常规思路，分析题干本身的关系，与将选项与题干作对比。

【例2】治疗：患者：医院

A.付款：顾客：商场

B.观看：观众：影院

C.判罚：裁判：赛场

D.改造：罪犯：监狱

解析】D