论据，顾名思义，论证观点的依据。论据如何来?包括两个方面，一个是长达七千字材料的“富矿”，另一个则是考生肚子里的“墨水”，也叫材料之外的论据。可能有同学会有疑惑，难道申论文章改写材料不就完了么?非也，细心的同学可能会发现，近年国考文章题干要求部分往往出现“参考但是不拘泥于给定资料”。何意?论点源自材料，论据要适当超越材料。所以，材料之内、材料之外，二者要兼顾。
先说材料内论据。无外乎包括三种，案例、数据、观点。而这三种材料的改写方法不尽相同。一、案例型材料。包括普遍的现象和具体的案例，按照性质划分又可以分为正例和反例。那么，如果我们按照论据的数量划分，无外乎包括三类：
1、一个例子的加工。这种方法关键在于案例的扩充，即按照“主体+处境+做法+结果”的方法书写案例。比如：2016国考副省大作文：
学礼，能够弘扬民族精神。艺术领域中，不乏讲礼明礼之人。当前，在艺术创作中悄然刮起了“中国风”，越来越多的艺术家着眼于“中国元素”与“中国符号”，黎明正是其中的佼佼者之一。【处境】黎明【主体】并非单纯炫技，而是着墨于中国式的“礼”，以中国精神彰显出作品的内涵气质。从长城到奥利匹斯山，这一路的蜿蜒曲折，恰如其分地凸显出现代中国的自尊与主体精神。【做法】而“礼”，不仅为黎明作品注入了灵魂，也让中华民族的精神图腾光辉四射，更在无形之中，培养了国民的大国意识。【结果】可见，学礼，是弘扬民族精神的内在要求，有利于留住传统的东西，民族的根脉。
2、两个例子的加工。核心在于案例的对比，通过对照烘托出分论点的正确性。那么正例+反例无疑是最好的选择。比如：
以人为本，让城市规划有温度。H县修建广场，执意求大，却忽视人的诉求，晴天无遮阳之处，雪天无行路之道，导致民怨载道，流于面子工程。相反，扬州坚持以人为本，在保护人脉的基础上，改善公共设施，修缮房屋，顺应了群众对美好生活的期待。【正反对比】相比之下，不难发现，城市之所以带来幸福生活，是因为城市规划凸显了人性，在居民的权益保障上下足了功夫。此外，一个更重要的因素，则是城市的规划者厚植“潜绩”的政绩观念，用一张张“民生成绩单”为城市生活升温。【回扣分析】因此，城市规划要把民生摆在首位，在衣食住行、业教保医各方面，注入人性温度。
点击加载更多评论>>