“互联网的问世与发展，拓展了国家治理新领域，也给行政执法带来了新的问题和挑战。请结合‘给定资料2~6’，简要分析网络治理行动中如何加强行政执法工作。”题目已经给我们限定了身份，即准公务员，这就要求我们的语言表述要有一定的规范性，符合政府工作人员的身份。而想要做到这一点，首先要求同学们能够对材料中的问题有一个精准的概括。例如本道题目中，材料2中有一个问题：网络交易平台未能按照正常审核流程严格审核入网商家的资质。由此问题，首先可直接推导出对策，即要严格审核资质。这一提法正确，但不能体现题干中要求的“如何加强行政执法”这一要求，不够规范、高端，这时候我们可以思考能不能对问题进行更为精准的概括。具体到此题中，便要去思考，材料中的问题“网络交易平台未能按照正常审核流程严格审核入网商家的资质”与“行政执法”的关系何在?深思可知，这一问题其实在深层次中体现了当下执法不严的问题。那么由此，我们便可写出一条相对规范的对策，即“严格审核资质，加大执法力度。”再如，材料4中提到为破解网络慈善信任危机，规范网络慈善行为，我们出台了慈善法。我们可以从中借鉴经验，即要想更好地治理网络，需要“出台各领域的法律法规”，此时依旧要与“加强行政执法”的要求关联起来去思考，这一做法与执法的关系是什么?深思可知，完善各领域的法律法规能够为执法提供依据。据此，便可得到较规范的表述，“出台法律法规，提供执法依据。”
综上所述，在作答提出对策题时，要想提出规范、高大上的对策，并非无法实现。它需要我们做到如下三点：一是在做题时准确定位问题，思考问题的本质，并尽可能对问题进行规范、准确的概括;二是在提出对策后，要紧密结合题干的要求，对对策的表述进行修改，使其精准扣题;三是在日常备考中，要多关注人民日报、新华网上的新闻、评论，多积累规范语言，便能早日学会规范表述，提出规范、高端的对策!
点击加载更多评论>>