2017甘肃公务员考试行测备考：论证对策类解题

 2016年多省联考真题：

某市为了发展文化强市战略，在2008年、2010年先后建成了两个图书馆，2008年底共办理市民借书证7万余个，到2010年底共办理市民借书证13万个。2011年，该市又在新区建立了第三个图书馆，于2012年初落成开放。截止2012年底，全市共计办理市民借书证20余万个。市政府由此认为，该项举措是有实效的，因为在短短的4年间，光顾图书馆的市民增加了近两倍。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?()

A.图书馆要不断购置新书，维护成本也很高，这会影响该市其他文化设施建设

B.该市有两所高等学校，许多在校生也办理了这3个图书馆的借书证

C.很多办理了第一个图书馆借书证的市民又办理了另外两个图书馆的借书证

D.该市新区建设发展迅速，4年间很多外来人口大量涌入新区

在这道题目中我们发现出现了一个问题：某市想要进行文化强市战略，那么怎么办呢?于是该市想要通过修建图书馆达到这个目标，那么我们将这类题目称之为对策类题型，也就是说题干中遇到某一问题，针对这个问题想要进行解决于是想到了或者某人提出了一个方案，无论方案是什么，最后设问方式会有两种：加强或者削弱，对于加强而言，我们需要通过各种办法说明该对策有效，相反对于削弱而言，大家需要利用一些数据或者例子等方式说明该对策不能达到预定的效果即可。

那么对于这道题中遇到的问题我们的对策是建立图书馆，问题是如何量化呢?题目中出此现了2008-2012年的图书证数据量连年上升，那么题目的意思已经很明显了，通过办理图书证人数的多少来说明图书馆方案吧可以达到文化强市的战略，这个时候要进行削弱我们来看选项：A提到修建图书馆的成本高，但这是一个无关选项，理由是图书馆成本的高低与最终图书馆有没有起到文化强市的目标之间无关联;B.该市有两所高等学校，许多在校生也办理了这3个图书馆的借书证，通过这样的说法告诉大家2008-2012年图书证数据上升的趋势有问题，很多学生重复办理，从而削弱论据，达到了削弱的效果，但是我们还是需要再看看C选项，会发现C很多办理了第一个图书馆借书证的市民又办理了另外两个图书馆的借书证，在这个选项中的说法和B一致，削弱的方式是相同的，但就范围而言，C选项中是市民，而B选项是学生，由于C的范围要比B大，所以C的削弱效果也要更强。D.该市新区建设发展迅速，4年间很多外来人口大量涌入新区。在这个选项中虽然提到了人数的上升，但是外来人口是否办理了图书证是没有明确联系的，属于无关选项。

在近两年的考试题目中对策类论证在逻辑判断中时常出现，希望大家可以理解对策的原理，在此基础上灵活解题，最后最需网校所有员工祝愿大家早日成功!