公务员2017公务员考试行测热门题型讲解:数据比例题
近几年公务员考试对可能性推理的考查越来越多,相信大家在应对可能性推理的题目时,会遇到一种出现数字的题目,这种题目我们把它称作数据比例型题目。好多同学看到这种题目之后就已经被数字带到另外一种领域,从而对这种数字游戏失去信心。今天立正网专家在这里帮助大家梳理一下这类题目,教大家解题方法。
数据比例,顾名思义,就是题干中出现数据或比例,并且是根据数据或者比例得出一个结论。比如举个简单的例子,小米一天吃8碗饭,所以小米吃的多。我们是如何得出这个结论的呢?就是通过"8"这个数字比较大,所以我们说小米吃的多,这样通过数据或比例得出结论的推理就是数据比例。从题型上来看,主要考查两大类,一类就是"用量说明问题",一类就是"用率说明问题"。今天我们主要来看"用量说明问题"。
在去年的滑雪季节,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此,在去年的滑雪季节,在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。
在评价上述论证时,下面哪一项是最有必要加以考虑的?
A.在今年的滑雪季节,在滑雪场滑雪而受伤的人比去年的滑雪季节受伤的人少的可能性。
B.在去年的滑雪季节中,在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的人数之比。
C.在去年的滑雪季节中,有多少在滑雪场滑雪受伤者过去在相似的事故中受过伤。
D.假如汽车驾驶员或滑雪者更小心的话,有多少事故可能被避免。
立正解析:先来分析一下题干,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。意思就是人行道上行走时受伤的人数比在滑雪场滑雪时受伤的人数多(量),得出在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全;这就是"用量说明问题"。我们会想,要想比较谁比谁更安全应该是一个概率的问题,如果谁受伤的概率更小,谁才更安全;而要知道概率,必须得要知道在人行道上行走的总人数与在滑雪场滑雪的总人数,但是题干仅仅给出了在人行道上行走时受伤的人数和在滑雪场滑雪时受伤的人数,这显然是不够的。所以本题的答案应该是B选项。"用量说明问题"的题型中除了这一种题型外还有一种题型。比如我们开始举的那个例子,小米一天吃8碗饭,就得出小米吃的多,这显然也是有问题的,因为缺少比较和参考,如果除小米之外的人一天吃10碗饭,就不能说明小米吃的多了。
总结一下,大家在应对数据比例的题目的时候,当遇到一个数据的时候,不能随意下结论,即"只有量不能说明问题",因为缺少比较,或者因为计算公式不完整;所以要选出正确答案,只需带上装备:只需找参考或比较,只需将公式补充完整。
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>