2020广西南方电网考试：杭州奔驰闹市撞人致5死案分析事业单位考点

案件回顾：2018年7月30日19时许，陈某某(女)穿拖鞋驾驶浙A牌照的小型越野客车在杭州文一西路由东向西行驶，在左转至竞舟路行驶过程中，因违反“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯”的规定及转弯弧度过小，导致车辆前后轮先后驶上道路中央分隔带端部缘石。之后，陈某某又因慌张操作不当，错将油门踏板当作制动踏板连续使用，致使车辆在行驶过程中持续加速，将正在文二西路竞舟路口等候的多名行人撞倒，并导致过往多辆车辆受损。

2019年7月15日，被告人陈某交通肇事一案在杭州市西湖区人民法院一审宣判，被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。该判决结果一出，引发了全网的热议。

该案件之所以如此判决，根本原因有三：第一，这是过失犯罪，与故意犯罪不同。《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。综上而言，故意犯罪是必须要负刑事责任的，而过失犯罪只有法律规定的才承担刑事责任，二者不能一概而论。针对犯罪的主观方面在事业单位的考试中主要以案例题的形式出现，结合案例进行判断，这需要我们考生能够把握每一种主观方面的构成及相关的区分点。

第二，本案属于交通肇事，与肆意虐杀不同。《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据案情，应当结合罪责刑相适应原则，给予恰当的处罚，明显判决结果有失偏颇。

第三，被告人认罪悔罪、积极赔偿，得到了被害人或被害人家属谅解，与家属但求一死的情况不同。《刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十二条 犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，公安机关可以撤销案件，人民检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉。本案中被告人认罪认罚并且取得被害人或家属的谅解，是可以从宽处理的，但从审理结果来看并没有体现出这一制度的适用。