2020广西南方电网考试行测技巧:可能性推理之因果结构特殊解法
《习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要》
行测可能性推理的削弱型和加强型,很多考生在做的时候全凭感觉来选择。其实,要想准确的把握这种题目,考生可以根据题干的论证来确定所要选择的选项的特点。接下来想长理职培教育跟各位考生来分享常见的一种题干特征,遇到此种题干如何更快地锁定正确选项。题干特征往往是同时涉及a和b,结论为a导致b。如若要削弱选项,我们可以说b导致a,或者是c导致b。
丹麦的研究团队发现,多饮用含咖啡因饮料的年轻人,胆固醇指标严重超标的比例明显超过那些不饮用含咖啡因饮料的年轻人,因此,研究团队认为饮用咖啡因将影响年轻人的身体健康。
以下哪项如果为真,将最有力质疑上述的结论?
A.胆固醇指标是身体是否健康的指标之一
B.常喝含咖啡因饮料的年轻人通常有暴饮暴食的饮食习惯
C.饮食清淡的人更容易保持健康的胆固醇指标
D.有的年轻人胆固醇超标严重,但他们从来不饮用含咖啡因的饮料
【长理职培解析】题干根据发现多饮用咖啡因饮料的年轻人的胆固醇指标比不饮用的年轻人高,得出饮用咖啡因将影响年轻人身体健康。通过题干的分析,我们首先可以确定我们所要找的最直接的削弱项就是可以说胆固醇高所以使得这些人更想和含咖啡因的饮料,或者是说有其他的原因导致这些人胆固醇指标高。接下来我们一起逐一分析下列选项,确定哪项最能质疑。A项说明胆固醇指标能说明身体健康情况,对题干起到了支持的作用。B项说明多饮咖啡因饮料的年轻人胆固醇指标可能会受到暴饮暴食的影响,属于有其他原因导致,能对题干起到反驳的作用。C项是提出一种更容易保持健康胆固醇指标的方法,想去削弱题干,但是饮食清淡更容易保持健康胆固醇指标,并不能说明咖啡因对胆固醇指标的影响,所以实际起不到削弱的作用。这种选项属于常见的干扰选项,提出一种其他对胆固醇有好处的方法,但不足以说明题干中的咖啡因是否可以。D项通过有些年轻人不喝也超标,想去说明超标和和咖啡因饮料无关。但是,题干中说的是喝的人超标的比例比不喝的高,此时通过比例去比较的则已经把各个情况都考虑了,所以有些喝了不超标的人已在题干范围内,所以起不到削弱的作用。
各位考生可以在后期做题的过程中,针对此种题型进和总结,可以进一步了解选项设置的一些特点,尽量避免一些误区。
行测可能性推理的削弱型和加强型,很多考生在做的时候全凭感觉来选择。其实,要想准确的把握这种题目,考生可以根据题干的论证来确定所要选择的选项的特点。接下来想长理职培教育跟各位考生来分享常见的一种题干特征,遇到此种题干如何更快地锁定正确选项。题干特征往往是同时涉及a和b,结论为a导致b。如若要削弱选项,我们可以说b导致a,或者是c导致b。
丹麦的研究团队发现,多饮用含咖啡因饮料的年轻人,胆固醇指标严重超标的比例明显超过那些不饮用含咖啡因饮料的年轻人,因此,研究团队认为饮用咖啡因将影响年轻人的身体健康。
以下哪项如果为真,将最有力质疑上述的结论?
A.胆固醇指标是身体是否健康的指标之一
B.常喝含咖啡因饮料的年轻人通常有暴饮暴食的饮食习惯
C.饮食清淡的人更容易保持健康的胆固醇指标
D.有的年轻人胆固醇超标严重,但他们从来不饮用含咖啡因的饮料
【长理职培解析】题干根据发现多饮用咖啡因饮料的年轻人的胆固醇指标比不饮用的年轻人高,得出饮用咖啡因将影响年轻人身体健康。通过题干的分析,我们首先可以确定我们所要找的最直接的削弱项就是可以说胆固醇高所以使得这些人更想和含咖啡因的饮料,或者是说有其他的原因导致这些人胆固醇指标高。接下来我们一起逐一分析下列选项,确定哪项最能质疑。A项说明胆固醇指标能说明身体健康情况,对题干起到了支持的作用。B项说明多饮咖啡因饮料的年轻人胆固醇指标可能会受到暴饮暴食的影响,属于有其他原因导致,能对题干起到反驳的作用。C项是提出一种更容易保持健康胆固醇指标的方法,想去削弱题干,但是饮食清淡更容易保持健康胆固醇指标,并不能说明咖啡因对胆固醇指标的影响,所以实际起不到削弱的作用。这种选项属于常见的干扰选项,提出一种其他对胆固醇有好处的方法,但不足以说明题干中的咖啡因是否可以。D项通过有些年轻人不喝也超标,想去说明超标和和咖啡因饮料无关。但是,题干中说的是喝的人超标的比例比不喝的高,此时通过比例去比较的则已经把各个情况都考虑了,所以有些喝了不超标的人已在题干范围内,所以起不到削弱的作用。
各位考生可以在后期做题的过程中,针对此种题型进和总结,可以进一步了解选项设置的一些特点,尽量避免一些误区。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>