2020贵州中烟工业公司招聘考试行测判断推理论证常见陷阱

论证是国考判断推理必考题型，占比可达30%—40%，是备考逻辑判断的重中之重。然而很多考生这一板块的得分率却不高，这一节我们将对论证常见的陷阱——不明确选项进行梳理，所谓的不明确选项，指的是解题时不能确定某事正确或错误的选项，这样的选项既不能作为加强选项，也不能作为削弱选项。下面，我们通过对比论点与不明确选项来掌握方法以保证准确率。

　　【示例 1】

　　论点：如果使用生物技术复制蜡虫降解聚乙烯，将能够帮助我们有效清理垃圾填埋厂和海洋中累积的塑料垃圾。

　　不明确选项：聚乙烯被蜡虫降解后的物质对环境的影响尚不明确。

　　【示例 2】

　　论点：研究认为这是心理健康与身体健康息息相关的又一证据，乐观的性情可能对人体健康有一些实实在在的好处。

　　不明确选项：目前该研究尚未发现乐观程度和总的胆固醇水平之间产生联系的原因。

　　众所周知，在论证中论题一致原则非常重要，然后出题者常常设置不明确选项这样的选项，给广大考生在做题过程中造成很大的迷惑性，因此，广大考生不仅要掌握做题方法，同时也要善于总结常见陷阱，举一反三，这样才能事半功倍。