2020贵州军队文职考试每日一练（2.28）-言语理解

阅读材料回答1-5题。
谣言从来不是新鲜事。马克·吐温曾说：“当真相还在穿鞋的时候，谣言就已经跑遍半个地球了。”在100多年后的今天，技术的进步让谣言跑得更快、传得更远了。而一篇篇与事实不符的微信公众号文章，更是可以引发难以想象的巨大的影响。
相关研究显示，微信平台的活跃用户数量已超过6亿，作为一个相对封闭的圈子，微信中的联系人多是同事、朋友等平日里打过交道、联系较为紧密的人，当现实关系延伸到网络的虚拟空间中，每一条转发显得更具说服力，也更容易被再次转发扩散。《小龙虾是一种处理过尸体的虫子，外国人从不吃》《肯德基的鸡都长着六个翅膀》《人社部渐进式延迟退休年龄时间表》……这些看着眼熟的文章是不是曾经在你的微信朋友圈出现过?在微信公众平台辟谣中心，类似已辟谣的文章达280148篇，而2015年微信朋友圈谣言的举报处理总量达到21695437次。
很多人疑惑，许多诸如“六个翅膀的鸡”等谣言明明漏洞百出，为何还是有很多人愿意相信甚至反复传播?在不少专家看来，网络推手和商业营销是部分谣言产生和传播的一股重要力量。但从受众心理角度分析，猎奇心理是谣言传播的最普遍的原因之一。新浪微博相关负责人尹雪赓分析认为：“从传播规律来看，人们更关注新奇、颠覆常识的讯息，出于这样的心理，谣言也就更容易得到传播。”
失实报道之所以能成为微信朋友圈中的谣言主力，一定程度上就是因为满足了不少人的猎奇心理。此外，失实报道还符合部分网民的固有观念，因而更容易取信于人。南开大学周恩来政府管理学院副教授管健指出，在相对封闭的网络空间中，网民置身于相近的看法中，更容易强化原有观点，甚至倾向于有选择地接触那些能够加强自己本来信念的讯息，而拒绝与自己固有观点相抵触的讯息。而对于和自身健康、财产人身安全相关的信息，公众也往往宁可信其有，不愿信其无。
食品安全和人身安全相关谣言一直是各大网络平台经久不衰的“牛皮癣”。中山大学传播与设计学院院长张志安认为，此类谣言正是抓住了人们趋利避害的本能，对于和自身健康、财产人身安全相关的信息，公众往往宁可信其有，不愿信其无。追寻更深层的原因，管健分析了网络谣言背后的社会心态。她认为，谣言的产生和传播，还归因于害怕不确定性的社会心态、从众心态和责任的分散、个人意念与逆反心态的外化投射等层面。
1.下列选项中与漏洞百出的谣言仍得到许多人相信和反复传播的原因无关的是：
A.网络营销和商业营销
B.受众的猎奇心理
C.符合受众固有观念及某些社会心态
D.微信圈里的谣言本来就很多
2.关于文章第一段的说法错误的是：
A.这段文字给出了谣言传播的一个前提原因：技术的进步
B.引用名言，与最后两段专家说法形成呼应
C.引出下文关于谣言的主题
D.抓住读者心理，合理进入微信谣言的话题
3.文章第二段旨在说明：
A.微信平台有很多谣言是不正常的状态
B.微信平台上谣言很多，已成泛滥之势
C.微信平台容易传播谣言的根源
D.微信公众平台辟谣中心工作到位
4.根据文章的说法，以下推断正确的有几项?
①相比之下，微博的关注对象之间关系相对不如微信紧密，故而辟谣难度会小一些
②对于和自身健康、财产人身安全相关的信息，人们选择宁可信其有，是从众心态和逆反心态在作怪
③辟谣需要政府部门和微信等相关平台的共同努力
④制造微信谣言的人，是利用人们的从众心理，从而达到破坏社会信用的目的
A.3 B.2 C.1 D.0
5.选段对原文有删改，你认为原文最有可能是：
A.一篇关于心理的学术论文
B.一篇起于某个谣言事件的新闻调查
C.一篇发自微信平台的辟谣宣传
D.一篇来自网民的不平之声
题目答案与解析
1.【答案】D。长理职培解析：由“网络推手和商业营销是部分谣言产生和传播的一股重要力量”可知，A项正确。由“猎奇心理是谣言传播的最普遍的原因之一”可知，B项正确。由“失实报道还符合部分网民的固有观念”可知，C项正确。D项与原因无关。故本题选D。
2.【答案】A。长理职培解析：由第一段可知，“技术的进步”只是让谣言跑得更快，传得更远，并非谣言传播的前提条件。故本题选A。
3.【答案】C。长理职培解析：第二段的主旨为第一句，微信活跃人数多，圈子封闭，联系人关系相互熟识，这导致其转发的内容更具说服力，更容易导致被再次转发，即说的是微信平台为什么容易传播谣言，后文的数据是作为论据对此进行说明。故本题选C。
4.【答案】C。长理职培解析：文章并没有就辟谣难度对微博和微信进行对比，无法推出①。由最后一段可知，对于和自身健康、财产人身安全相关的信息，人们选择宁可信其有，是出于趋利避害的心理，并非从众心态或逆反心态，②无法推出。食品安全、人身安全等问题公众很难辨别信息的真伪，故辟谣还需要政府部门和相关平台的共同努力，③正确。文章并无制造谣言目的在于“破坏社会信用”的表述，故④无法由文章推出。本题选C。
5.【答案】B。长理职培解析：文章主要基于微信平台对造谣者与传谣者的动因与心态进行了分析，本文的行文方式和内容明显不符合A项。文章只是就问题进行分析，不带有明显的批判倾向，不符合“网民的不平之声”，排除D。辟谣宣传一般会从谣言的危害、如何辟谣等方面进行说明，本文不符合，排除C。B项，一篇起于某个谣言事件的新闻调查，根据题干“对原文有删改”可知，本文可能删除了前文中对“某个谣言事件”的阐述。且文中援引多位专家学者的观点，也符合新闻调查的特点。故本题选B。