2019年安徽国家电网招聘报考指导（一百零四）

 一些部门、地方的简政放权变成"自由落体"，导致该管的事没人管，主要有三个原因：其一，有些部门、地方挑肥拣瘦，借机推掉那些事关民生但"没有油水"的审批事项，导致该管的事没人管；其二，有些地方推行简政放权时急于"表现"却不分青红皂白，拍脑袋地将一些暂时还不能取消和下放的权力放了，造成没人管事；三是一些人因削权而心生抵触情绪，消极怠工，出现了庸政懒政造成有事没人管。在全面推进依法治国战略方针的指引下，简政放权的法治路径越来越清晰。这一切但从根本上说，还是没有充分运用法治思维和法治方式去推进简政放权工作，没有真正将简政放权工作与落实依法行政、建设法治政府紧密结合起来。

[应对措施]

为防止"自由落体"，需要进一步推广和完善权力清单、责任清单和负面清单制度，让有形之手既做到以法为纲、法无授权不可为，不违规不逾矩、尊重市场主体，又做到奉法为先、该出手时就出手，切实履行好公共服务、事中事后监管、社会治理、环境保护等重要职能。

"放"与"管"如鸟之两翼、车之两轮，协调平衡才能行稳致远。"放"，关键要放活、放好；"管"，不是滥权乱管，而是依法管权、管责。评判简政放权的效果如何，不仅要看各地取消和下放的行政权力的数量，更要看，是否促进了社会和经济的活力，是否提高了社会治理的水平。做到"放好放活"，避免"自由落体"。