2019山西国家电网公司招聘考试练习解析（174）

 诉诸大众。这类选项常常出现“大多数人”、“很多人”，从数量上的体现的选择和意愿来削弱或加强，但单纯拿人数说事，依然不是摆事实讲道理，所以不选。例如

某市教育专家建议，可以采取按照年龄、教授科目和职称等级将教师平均分配的办法来配置教育资源，这样就能实现教育公平，解决目前因上重点中学引起的社会问题。

以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点?( )

A.很多原来重点中学的教师对此表示支持

B.普通中学纷纷要求增加拨款加强学校硬件建设

C.一些重点中学教师要求到该市以外中学任教

D.绝大多数学生和家长表示反对

【解析】答案：B。这是一道削弱型的题目。A、D项都是从人数上说事，是诉诸大众，可以先排除。题目中认为平均分配可以实现教育公平，B项就说明，不是平均分配的问题，而是硬件设施的问题，找到了另外导致教育不公平的原因，削弱力度较强。

三、金钱成本。这类选项常常出现“成本”、“效益”“资本”等跟金钱有关的表述，通过没钱或者成本太高来进行削弱或加强。但是在可能性推理中，其实我们有个“不差钱”的原则。也就是在论证中，基本上不考虑成本问题。所以这类选项出现时，应该先排除。如

H市的交通管理部门表示，和去年相比，今年我市市区的道路通行有明显改善。该部门负责人认为，这是由于我市聘用了大量的交通协管员。

以下哪项最不能削弱该负责人的结论?

A.今年初，H市专门召开会议对交通问题进行认真研究和整理

B.许多专家认为，聘用大量的交通协管员的成本巨大，得不偿失

C.今年初，H市市区的道路新建扩建工程刚刚结束

D.今年H市对驶入市区的车辆进行了严格的限制，许多大货车、外地车在交通“高峰”时期不能进入市区

【解析】答案：B。B选项就是金钱成本项，不能削弱和加强。A项说明市区道路通行改善是因为之前的会议专门研究了;C项说明是道路扩建工程的原因;D项说明是对车辆进行了限制才使得道路通行有改善的。